Почему sed -i заменяет символические ссылки на файл? [дубликат]

Оба файла происходят из libc-bin

$ dpkg -S /sbin/ldconfig{,.real}
libc-bin: /sbin/ldconfig
libc-bin: /sbin/ldconfig.real

, поэтому вы можете переустановить с помощью:

sudo apt install --reinstall libc-bin

Но если что-то настолько фундаментальное, как libc, действительно заражено , вы не сможете удалить его из действующей системы. Он может банально исправить все, что связано с ним, чтобы просто повторно заразить ваш компьютер. Вы могли бы, вероятно, смонтировать его с помощью chroot с LiveCD и переустановить все ... Или просто переустановить с нуля и скопировать свои (проверенные и очищенные) данные.

Но действительно ли вы заражены? Я не знаю, почему ты так думаешь. Недавно были выпущены патчи libc (обычно это довольно частые IME), поэтому я не уверен, что вы видите что-то, кроме стандартных вещей.

Я действительно думаю, что вы без надобности переключаете то, что, скорее всего, будет плохим обновлением, случайной ошибкой, службой, которая перезагружается на новую версию libc и т. Д., В аварийный сценарий. Особенно, когда мы говорим о «некоторых предупреждениях», не зная, в чем они заключались. Предупреждения появляются постоянно.

У вас есть только несколько вариантов:

• Проверять файлы из безопасной среды (например, Live CD / USB).Если ваша версия претендует на ту же версию, что и оригиналы , но их md5sum (или sha256sum , каким бы параноиком вы не хотели быть) отличаются, то у вас проблема.
• Предположите катастрофу и переустановите.
• Примите синюю таблетку, история заканчивается, вы просыпаетесь в своей постели и верите во все, во что хотите. Невежество - это блаженство, верно?