Linux будет использовать NTFS так же правильно как окна?
Разветвите сценарий, который ожидает в течение нескольких секунд.
{ sleep 5; update-my-program; } &
Если Ваша цель состоит в том, чтобы сделать обновление, как только Ваша программа выходит, но только, примите меры, чтобы Ваша программа завершилась путем вызова execve вместо exit. execve системный вызов заменяет текущую программу другим. В C существует несколько вариантов (execl, execp, и т.д.) в зависимости от того, как Вы хотите передать параметры. В оболочке встроенное соответствие exec.
Я двойное Бодхи начальной загрузки Linux и Windows (к сожалению, много материала для школы требует окон), и у меня были проблемы в прошлом. Таким образом, я начал получать доступ к своему разделу окон, смонтированному, поскольку только для чтения - пишущий в NTFS, кажется, проблема, и чтение только никогда не давало мне проблемы. При реальной необходимости в разделе или диске получить доступ от обоих необходимо было бы, вероятно, пойти с FAT32 или exFAT.
-
1Можно ли разработать, с какими "проблемами" Вы столкнулись и какие условия приводят к проблемам? – Marco 31.10.2012, 20:17
-
2я начал получать "потребности окон просканировать Ваш диск" сообщения на загружающихся окнах - это произойдет каждые несколько начальных загрузок окон. И большинство, которое время, на самом деле не выполнило бы сканирование, пока я не перезагрузил и несколько раз повторял (это даже не позволит мне обойти его и войти в окна). Наконец, после двух дней попытки перезагрузок, но не могущий на самом деле загрузиться в окна или безопасный режим, я должен был работать, окна восстанавливают диск для фиксации раздела. Я думаю, что это было от повторных записей до файловой системы через Dropbox, указывающий на папку там, но я не уверен. Теперь у меня есть папка Dropbox на обоих разделах – Drake Clarris 31.10.2012, 20:24
Поскольку Вы знаете, что NTFS является в основном защищенным продуктом Microsoft, и таким образом доступ к файловой системе NTFS с помощью любой другой операционной системы кроме Windows чреват реальным риском.
Во-вторых, Вы понимаете, что под капотом Mac OS основан на UNIX/Linux.
BTW, Переключая дистрибутивы Linux не будет в общем изменении базовые драйверы, используемые ядром, принимая тот же самый уровень ядра.
В-третьих, программирование не прекрасно, настолько делающий вред в какой-то конкретной файловой системе как разъединение диска во время действия чреват риском. Икота в конкретной области кода файловой системы любой операционной системы могла быть фатальной для файловой системы.
Таким образом, я сказал бы, что Вы не снижаете ни одного риска с помощью конкретного дистрибутива Linux в доступе к файловой системе NTFS.
-
11), MacOS не использует ядро Linux. 2) "Программирование не прекрасно", Как это связано с Linux? Этот аргумент сохраняется для каждой реализации на каждой ОС. – Marco 31.10.2012, 19:26
-
2Да, и создание mischef особенно с чувствительным кодом файловой системы является очень плохой идеей. – mdpc 31.10.2012, 19:33
Неподтвержденная информация: у Меня есть NTFS на моем внешнем жестком диске (я иногда должен подключать его к полю Windows), и имели много систем двойной загрузки; никогда не замечал проблем.
Но затем, я не попробовал ничего как отключение электроснабжения к жесткому диску, в то время как это работает (набор времен, питание вышло, однако, и так как этот внешний жесткий диск имеет свой собственный источник питания, это выключило, но никогда не получало вреда).
При любом обстоятельстве не причинит боль резервное копирование в другом жестком диске, с помощью другой файловой системы.