Легкий Хост VirtualBox ОС для единственного гостя
Вы попытались монтировать initrd и затем pivot_root? Кажется тем, что Вы хотите сделать.
Это должен быть Linux? vSphere Гипервизор VMware (раньше названный ESXI) является бесплатным и специально предназначенным, чтобы быть легким хостом к VMs...
http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html
-
1я загрузил ESXi5 для оценки, но читал в другом месте (на форумах VMware), что ESXI не очень хорош для клиента ОС (как winXP)? – James Booker 31.08.2012, 16:24
-
2Хм. Я не знаю, почему ESXI заботился бы, была ли ОС продана как клиентский или серверный продукт. У меня действительно был клиент XP, работающий на ESXi 4.0, это, казалось, хорошо работало. Но, я не использовал его очень поэтому, возможно, в ежедневной работе, можно было бы заметить проблемы. – Stabledog 31.08.2012, 16:42
-
3я не знал ESXI, был свободен теперь. VMware определенно сделал, чтобы пользователь испытал категорию, занятую в WIN. – Tim Kennedy 31.08.2012, 18:04
-
4Хорошо я почти всегда удаленный в эти VMs (или ssh для Linux или RDP для Windows). Я не часто перехожу прямо к vSphere консоли и выполняю их полный экран. Ваш пробег может варьироваться, конечно, но VMware уже имеет большое место на этой области. – Stabledog 31.08.2012, 22:51
-
5, в то время как esxi свободен (для 1 процессора, до 4 ядер, предела поршня на 32 ГБ), оборотные стороны - то, что хост "linuxy", ОС очень разделяется вниз (имеет подобную удару оболочку, но не может установить удар), файловая система, которую это выполняет, находится в памяти, изменения системы сохранены, но вещи редактирования (как / и т.д./) твердо до н.э, что они перезаписываются на запуске, и vsphere клиент является окнами только - за исключением "веб-клиента", который является базирующейся флэш-памятью, но к сожалению не часть свободного уровня, о, и если Вы действительно покупаете его тот путь, которому нужны рабочий сервер, минимум "Windows Server 2008". я могу вернуться к virtualbox – cwd 07.09.2014, 04:27
сервер xen мог бы сделать лучшую игру для того, что Вы делаете, поскольку можно загрузить разделенный вниз Linux базирующийся xen гипервизор, добавьте VM к тому же любой разновидности Ваш предпочитать. Если Вы дадите VGA и USB-порты к VM, то, по всей вероятности, Ваши пользователи даже не поймут, что они работают в VM.
Если бы Вы установлены на VirtualBox, тем не менее, я сказал бы, используют любой дистрибутив, который Вы хотите и не устанавливаете все X-окна пространства пользователя, openoffice, гнома, дерьмо. Установка "сервера" Debian довольно хороша.
Затем используйте init сценарий для запуска virtualbox в бездисплейном режиме (VBoxManage). Ваш VM все еще будет доступен через ssh или RDP, ОС и правила брандмауэра, несмотря на это.
-
1
-
2Любой сделал бы, но Citrix XenServer будет стоить Вам $1000/машин. xen гипервизор из xen.org не будет, который я предполагаю, привлекательность позади Virtualbox. – Tim Kennedy 31.08.2012, 18:03
-
3@JamesBooker Вы могли также использовать Oracle-VM для симпатичного lightwight XEN-4.0-server (просто пустая ОС - не материал GUI). – Nils 01.09.2012, 00:01
-
4Спасибо, @Nils. Это - большая подсказка, также. Я не знал, что Oracle все еще проворачивала что-либо базирующийся Xen. – Tim Kennedy 02.09.2012, 06:44
-
5@TimKennedy Oracle даже сделал их Linux бесплатно - это нацелено на CentOS. – Nils 02.09.2012, 23:37
VirtualBox устранит слишком много производительности, так как это ни один Гипервизор (как XEN или VMware ESX или Hyper-V), ни непосредственно основанный на ядре (как KVM).
XEN в режиме PV должен идеально подойти для Linux-VM (если распределение поддерживает XEN-ядро и таким образом PV-DomU-mode).
Если бы Вы ищете единое решение для Победы/Linux, я пошел бы для ESXI (не Гипервизор, но довольно стабильный, AFAIK).
См. ответ Stabledogs...