Имеет ли значение (относительное) расположение разделов?

Для дисков с вращающейся ржавчиной (HDD )очень общее правило -из -большого пальца будет заключаться в том, что по направлению к началу диска (= по направлению к левой стороне вgparted)часто несколько быстрее, чем конец (правой стороны ).

Однако, если вам действительно нужна производительность хранилища в эти дни, купите себе SSD-накопитель. Разница в производительности между SSD и жестким диском на несколько порядков больше, чем та, которую можно достичь с помощью гипер-оптимизации расположения разделов жесткого диска.

По отношению к общему размеру вашего диска раздел подкачки достаточно мал, чтобы оказывать незначительное влияние на производительность. (Если вам действительно нужна быстрая подкачка, вы, скорее всего, страдаете от нехватки оперативной памяти, и это лучше всего исправить, купив больше оперативной памяти!)

Таким образом, это, по сути, вопрос о том, предпочитаете ли вы (немного )более быстрый доступ к файлам ОС или к файлам в вашем /home.

Если вы часто компилируете программное обеспечение из исходного кода, вы можете захотеть, чтобы ваш корневой раздел находился в первой четверти или около того диска, так как он содержит /usr/include, к которым компилятор может активно обращаться. Конечно, если у вас нет нехватки оперативной памяти, она все равно будет кешироваться... Еще одним преимуществом такого позиционирования является то, что система может запускаться -до (очень )немного быстрее.

Но если вы используете свою систему в более серверном -стиле, с базой данных или каким-то конкретным приложением, (= то, что есть в вашей /home), является вашей основной рабочей нагрузкой и генерирует не -тривиальную сумму. дискового ввода-вывода, то вы можете захотеть иметь его в более быстрой позиции и позволить корневой файловой системе занять самую медленную позицию.

Но разница в производительности, которую вы можете получить, переупорядочив разделы, вероятно, достаточно мала, и вам потребуется тщательный бенчмаркинг, чтобы обнаружить ее.