Как протестировать на возможные конфликты при использовании псевдонима в bashrc?

Можно использовать type узнать, как команда была бы интерпретирована ударом.

Как Ваш первый вопрос, нет никакого способа перечислить конфликты, начиная с использования удара хеш-таблица внутренне, это только записывает последнее переопределение.

Чтобы узнать, является ли команда псевдонимом, использовать alias ls в Вашем случае, если это говорит Вам что-то как "не найденный" затем, это не псевдоним, иначе это.

Для запуска исходной функции, игнорируя псевдоним снабдите префиксом наклонную черту, например, \ls запустится реальное хешировало ls, проигнорируйте псевдоним.

Править

Если Вы хотите знать быстро, если команда является псевдонимом, Вы могли бы включить режим отладки set -x, теперь, если Вы выполняетесь ls:

Вы будете видеть вывод отладки реальной выполняемой команды

Для сбрасывания режима отладки использовать set -

Можно использовать встроенный удар compgen получить список всей команды и всего использования псевдонимов compgen -ac. Любая команда, которая является также псевдонимом, будет дублирована в этом списке, таким образом, простое наивное решение будет состоять в том, чтобы искать дубликаты в выводе compgen -ac.

Однако дубликаты могут также появиться, если команда находится на пути дважды. Например, я имею /bin/which и /usr/bin/which так compgen -ac перечислит which дважды даже при том, что это не псевдоним.

Таким образом, то, что необходимо, должно получить все дубликаты от compgen -ac и сравните это со списком псевдонимов. Только дубликаты, которые являются также псевдонимами, являются теми псевдонимами, которые скрывают команды. Мы можем сделать это с comm(1) команда и с ударом обрабатывает замену.

comm -12 <(compgen -a | sort) <(compgen -ac | sort | uniq -d) 

compgen -a | sort список всех псевдонимов (отсортированный для comm). compgen -ac | sort | uniq -d список всех дубликатов из списка команд и псевдонимов. comm -12 выводы только те строки, которые характерны для обоих.

Можно использовать функцию отладки оболочки для наблюдения точно, что происходит, когда удар вызывает интерактивную оболочку. Следующее должно показать Вам всем псевдонимы, которые присвоены, когда интерактивная оболочка порождена от оболочки входа в систему:

bash -x -l -i -c 'exit' 2>&1 | grep ' alias '

• -x -> позволяют отладить
• -l -> входят в оболочку
• -i -> интерактивная оболочка
• -c -> команда

Выполнение выхода команды требуется так, чтобы оболочка возвратилась. -i требуется в этом случае, потому что удар не настроил бы интерактивную среду для выполнения команды иначе.

Вот пример от моей системы:

$ bash -x -l -i -c 'exit' 2>&1 | grep ' alias '
++ alias 'ls=ls --color=auto'
$ alias -p
alias ls='ls --color=auto'

Для наблюдения, какой файл был в последний раз получен, когда псевдониму присвоили определить файл, он произошел, можно расширить grep:

bash -x -l -i -c 'exit' 2>&1 | grep -E ' (alias|[.]|source) '

Это может возвратить ложные положительные стороны, но должно быть прекрасным при ручном осмотре возвращенного данные. Количество '+' символы перед выполняемой командой указывает на глубину.

+ . /home/jordan/.bashrc
++ alias 'ls=ls --color=auto'
++ . /home/jordan/.foo
+++ alias t=test
++ alias t=test2

В этом демонстрационном выводе это показывает, что .bashrc устанавливает псевдоним для ls. псевдонимы нечто t, и затем .bashrc переопределяет предыдущий псевдоним t.