Буферы или вкладки в энергии? Что такое преимущества/недостатки каждого подхода?
Выполняя команды как меньше и рассмотрение вывода из программы, как которая выводы с помощью цветов, вывод отображены неправильно,
[ESC [0; 32m0.052ESC [0m ESC [1; 32m2,816.00 kbESC[0m]
Попытайтесь использовать
less --RAW-CONTROL-CHARS.В этом примере я использую logtool, который печатает вывод с помощью цветов.
Без - НЕОБРАБОТАННЫЕ СИМВОЛЫ УПРАВЛЕНИЯ:
$ head -20 /var/log/messages | logtool | less ESC[0mESC[0;37mMar 20 11:43:52ESC[0mESC[1;36m host1ESC[0mESC[0;37m rsyslogd:ESC[0m ^GESC[0;31mlast message repeated 14 timesESC[0mESC[0mС - необработанный CHAR управления (Воображают это, находится в симпатичных цветах. Кроме того, я не уверен почему это
^Gотображается.):$ head -20 /var/log/messages | logtool | less --RAW-CONTROL-CHARS Mar 20 11:43:52 host1 rsyslogd: ^Glast message repeated 14 times
См. https://stackoverflow.com/questions/102384/using-vims-tabs-like-buffers/103590#103590 (или почему разделение сообщества энергии среди всех сайтов SE/SO является плохой идеей),
-
1Согласованный разделение SE/SO - я думаю, что предпочитаю 'старый' путь, когда все было в меньшем количестве мест. – pboin 05.01.2011, 15:46
-
2Так как энергия является многоплатформенной, действительно это - плохая идея отправить здесь. Я собираюсь избежать его в будущем. – Somebody still uses you MS-DOS 05.01.2011, 20:58
-
3@Somebody и другие: Посмотрите этот meta вопрос. До сих пор большинство респондентов поддерживает vi (m) вопросы на этом сайте. – Gilles 'SO- stop being evil' 05.01.2011, 21:30
-
4Это не похоже на всех людей на, ТАК/SU знают по этой теме, которая не является даже отмеченной энергией. – Luc Hermitte 05.01.2011, 22:49
Вкладки обычно используются для представлений, и ViM пытается поддержать Ваш producitivty с плагинами как BufExplorer и NERDTree для организации буферизации данных. Однако я также виновен в использовании единственного буфера, открытого на каждой вкладке - это - дурная привычка.
-
1
-
2@Tony, поскольку надлежащее использование для вкладок для представления расположения Ваших буферов. – atx 01.09.2014, 09:53
-
3единственный буфер на вкладке является представлением расположения, хотя очень простое. Таким образом, я все еще предполагаю, что не понимаю. Вы подразумеваете, что, если я не разделяю экран во вкладке, я осуществляю дурную привычку? – Tony 01.09.2014, 19:57
-
4@Tony Это - просто не надлежащее использование для него, видят принятый ответ. – atx 02.09.2014, 13:35
-
5я видел принятый ответ. Но затем существует это от страницы 80 Практического Vim Drew Neil: "Если мы хотим расположить буферы способом, который имеет смысл для нашего рабочего процесса, пытание организовать буферный список не является способом пойти. Вместо этого мы - более обеспеченное деление нашей рабочей области с помощью окон с несколькими панелями, вкладок или списка аргументов". (Шахта Emphasis.) Можно ли дать мне определенный пример того, как моя персональная привычка к одному буферу на вкладку - если мне не нужно окно с несколькими панелями временно - влияет на мой рабочий процесс негативно, и как использование скрытых буферов вместо этого улучшило бы рабочий процесс? – Tony 02.09.2014, 17:49
В первую очередь, быстрое исправление именования - что-либо открывается в Vim, "буфер". Терминология здесь подобна emacs, если Вы знакомы с тем редактором. Буферы просто относятся для открытия файлов в памяти текущего процесса Vim. Для наблюдения списка Вас буферы использовать
:ls
который показывает Вам список текущих буферов, пронумерованных в порядке, что они были открыты. Однако буферы не имеют никакого отношения к визуальному представлению файлов в Vim. Я думаю, что можно думать о разделениях или представлениях.
Относительно различия между разделениями или вкладками - Это действительно - Ваше предпочтение! Некоторые люди любят мочь видеть много кода сразу (или иметь экранную недвижимость, чтобы сделать так), и так могли бы предпочесть использовать разделения. Другие люди, как себя, больше привыкли к вкладкам и так могли бы предпочесть это вместо этого.
Эти ссылки содержат полезную информацию об использовании разделений и вкладок:
для разделений (они называют их областями просмотра в этом документе): http://www.linux.com/archive/feed/54157
для вкладок: тот же сайт (извините, не может отправить больше чем одну гиперссылку),
Я надеюсь, что это отвечает на Ваш вопрос! Разъяснитесь, если это не сделало.