xdg-открытый игнорирует мои определения приложения

Компиляция является процессом создания двоичных файлов из источника. Настраивать сценарий и make-файл выберут то, что подходит для Вашей системы. (64-разрядный исполняемый файл для 64-разрядной системы, 32-разрядной для 32-разрядного.)

И если у Вас есть 64-разрядная система, существует, вероятно, некоторый потенциал для улучшенной производительности в использовании 64-разрядных двоичных файлов. Для некоторых вещей это могло быть огромное повышение; я предполагаю, что для Apache это - не совсем настолько большое соглашение, но я не эксперт там. Конечно, не повредит, тем не менее, создавать соответствующие двоичные файлы, и я не вижу, почему Вы когда-либо потрудились бы смешивать с процессом сборки для получения 32-разрядных двоичных файлов, если у Вас есть 64-разрядная система.

2
21.06.2014, 23:54
2 ответа

Я наконец узнал что не так, и кажется, что я затронут этой ошибкой. Проблема - это даже при том, что exo-filemanager был обновлен mimeapps.list файл все еще содержал недопустимые записи. Нужно вручную отредактировать mimeapps.list и mimeinfo.cache и удалите все строки, содержащие x-scheme-handler строки.

2
27.01.2020, 22:15

Необходимо добавить обработчик под обоими [Default Applications] запись и [Added Associations] если это - новое.

Но так или иначе, почему Вы не использовали бы thunar для достижения этого легко, посмотрите Open With поле: (Вы могли бы просто сравнить mimeapps.list после изменения обработчика),

enter image description here

0
27.01.2020, 22:15

Теги

Похожие вопросы