Команда хоста выполнена успешно, но DNS не разрешает

То, что вы говорите, не относится ко всему семейству rolling release дистрибутивов.

Для программного обеспечения, обслуживающего систему, гораздо сложнее решить проблемы совместимости между пакетами, когда обновляются только некоторые части системы или поддерживается согласованность конфигурации на протяжении всех обновлений. Различные программные пакеты должны быть адаптированы, чтобы хорошо работать друг с другом.

Именно поэтому самым простым (т.е. самым надежным при тех же затратах времени) решением для обеспечения обновления системы является периодическая подготовка полного, тщательно протестированного, полноинсталляционного релиза. Корпоративные решения, такие как Red Hat, придерживаются позиции, что клиент должен получить надежную систему и как можно дольше не беспокоиться о ломающихся обновлениях. (Конечно, незначительные обновления и исправления ошибок должны быть доступны или даже выходить автоматически). Это также является общей философией свободных серверных дистрибутивов, таких как CentOS.

Предоставление конечному пользователю беспрепятственного пути обновления между релизами - это большая проблема для разработчиков системы. Многие дистрибутивы предпочитают не жертвовать на это свое скудное время. Многие популярные пакеты (например, QT) трудно обновить, часто требуется полная переустановка. Что еще более важно, многие проекты демонстрируют снижение усилий по разработке или вытесняются новыми технологиями. В случае с системными пакетами это часто требует значительного перепроектирования системы. Процедуры миграции могут быть особенно сложными для реализации, если они должны учитывать тот факт, что некоторые люди захотят перейти с версии C на D, а другие будут переходить с B или с A, или с какого-то пользовательского состояния посередине.

Итак, как вы, возможно, уже догадались, самый сложный подход - это скользящий релиз. Я не знаю деталей подхода Debian, но из вашего описания я вижу, что они находятся где-то посередине.