Действительно ли ядро Linux свободно изменить?

Можно использовать инструмент как PhotoRec, чтобы считать блоки и попытаться восстановить файлы. Это на самом деле восстанавливает много типов файлов, не только отображает как имя, может предложить.

http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec

3
15.07.2012, 17:15
1 ответ

Защищенное авторским правом средство там является авторским правом и лицензией, защищающей это. Лицензия в случае ядра Linux является GPL (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html).

Короче говоря Вам разрешают изменить код всегда, Вы желаете. Однако, если Вы распределяете свой измененный код, необходимо лицензировать его GPL и сохранить кредит исходным авторам. Кроме того, если Вы распределяете скомпилированные версии измененного источника, необходимо распределить тот измененный исходный код.

Лицензия ядра является так называемым "копилефтом", Вы делаете то, что Вы хотите, но необходимо позволить другим сделать то же к модификациям.

PS: это - очень простое объяснение, для получения дополнительной информации и детали видят вышеупомянутую ссылку.

11
27.01.2020, 21:09
  • 1
    Но затем почему делает это говорит не в "общественном достоянии" –  Kartik Anand 15.07.2012, 17:04
  • 2
    @Kartik: общественное достояние имеет очень определенное (легальное) значение в некоторых местах, которое является по существу, "делают то, что Вы хотите, какой бы ни путь Вы хотите". GPL более строг, чем это. –  Mat 15.07.2012, 17:13
  • 3
    @Shawn J. Goff: Я ценил бы, если Вы редактируете мой ответ, Вы не добавляете вещи, которые я не сделал записал. Я понимаю, и я соглашаюсь с редакторами, устраняющими проблемы с сообщениями (как опечатки, неправильно форматирование, и т.д.), но я полагаю, что было бы намного лучше, если Вы комментируете для добавления дополнительной информации вместо того, чтобы включить мой ответ, поскольку я записал это.Спасибо. –  Patkos Csaba 15.07.2012, 18:11
  • 4
    @PatkosCsaba поощряется на этом сайте. Если Вы полагаете, что это лучше без него, Вы свободны изменить его. Лучше, если ответ содержит важную релевантную информацию - не, когда информация распределяется в комментариях, поскольку они менее часто читаются. –  Shawn J. Goff 15.07.2012, 19:00

Теги

Похожие вопросы