определите оболочку в сценарии во время времени выполнения

Возможно, не, что Вы просите, но это должно работать в некоторой степени, чтобы определить, что интерпретатору, в настоящее время интерпретирующему его для некоторых, нравится

1. Оболочка Thompson (osh),
2. Оболочка Bourne,
3. Оболочка границы снова (bash),
4. Оболочка Korn (ksh88, ksh93, pdksh, mksh),
5. zsh,
6. Совместимая политикой Обычная оболочка (posh),
7. Еще одна оболочка (yash),
8. rc оболочка,
9. akanga оболочка,
10. оболочка es,
11. wish Интерпретатор TCL,
12. tclsh Интерпретатор TCL,
13. expect Интерпретатор TCL,
14. Perl,
15. Python,
16. Ruby,
17. PHP,
18. JavaScript (nodejs, оболочка SpiderMonkey и JSPL, по крайней мере)
19. MS/Вино cmd.exe, command.com (MS-DOS, FreeDOS...).

    'echo' +"'[{<?php echo chr(13)?>php <?php echo PHP_VERSION.chr(10);exit;?>}\
    @GOTO DOS [exit[set 1 [[set 2 package] names];set 3 Tcl\ [info patchlevel];\
    if {[lsearch -exact $1 Expect]>=0} {puts expect\ [$2 require Expect]\ ($3)} \
    elseif {[lsearch -exact $1 Tk]>=0} {puts wish\ ($3,\ Tk\ [$2 require Tk])} \
    else {puts $3}]]]' >/dev/null ' {\">/dev/null \
    ">"/dev/null" +"\'";q="#{",1//2,"}";a=+1;q='''=.q,';q=%{\"
    'echo' /*>/dev/null
    echo ">/dev/null;status=0;@ {status=1};*=(" '$' ");~ $status 1&&{e='"\
    "';eval catch $2 ^'&version {eval ''echo <='^ $2 ^'&version''}';exit};e='"\
    "';if (eval '{let ''a^~a''} >[2] /dev/null'){e='"\
    "';exec echo akanga};eval exec echo rc $2 ^ version;\" > /dev/null
    : #;echo possibly pre-Bourne UNIX V1-6 shell;exit
    if (! $?version) set version=csh;exec echo $version
    :DOS
    @CLS
    @IF NOT "%DOSEMU_VERSION%"=="" ECHO DOSEMU %DOSEMU_VERSION%
    @ECHO %OS% %COMSPEC%
    @VER
    @GOTO FIN
    ", unless eval 'printf "perl %vd\n",$^V;exit;'> "/dev/null";eval ': "\'';
    =S"';f=false e=exec\ echo n=/dev/null v=SH_VERSION;`(eval "f() { echo :
    };f")2>$n` $f||$e Bourne-like shell without function
    case `(: ${_z_?1}) 2>&1` in 1) $e ash/BSD sh;;esac;t(){
    eval "\${$1$v+:} $f &&exec echo ${2}sh \$$1$v";};t BA ba;t Z z;t PO po;t YA ya
    case `(typeset -Z2 b=0;$e $b)2>$n` in 00) (eval ':${.}')2>$n&&eval '
    $e ksh93 ${.sh.version}';t K pdk;$e ksh88;;esac;case `(eval '$e ${f#*s}$($e 1
    )$((1+1))')2>$n` in e12)$e POSIX shell;;esac;$e Bourne-like shell;: }
    print "ruby ",RUBY_VERSION,"\n";exit;' ''';import sys
    print("python "+sys.version);z='''*/;
    s="";j="JavaScript";if(typeof process=="object"){p=console.log;p(process.title
    ,process.version)}else{p=print;p((f="function")==(t=typeof version)?"string"==
    typeof(v=version())?v:(typeof build!=f?"":s= "SpiderMonkey ")+j+" "+v:(t==
    "undefined"?j+"?":version)+"\n");if(s)build()}/*
    :FIN } *///'''

Я отправил начальную версию того which_interpreter сценария приблизительно 2004 в Usenet. Sven Mascheck имеет (вероятно, более полезный для Вас) сценарий, названный whatshell, который фокусируется на идентификации подобных Границе оболочек. Можно также найти объединенную версию наших двух сценариев там.

Вы могли попробовать

ps -o args= -p "$$"

который даст Вам название команды, связанной с pid сценария.

Это - то, что я использую в своем .profile для проверки на различные оболочки в системах, я продолжаю работать. Это не делает тонкие различия между ksh88 и ksh93, но это никогда не приводило меня к сбою.

Обратите внимание, что это не требует единственного ветвления или канала.

# Determine what (Bourne compatible) shell we are running under. Put the result
# in $PROFILE_SHELL (not $SHELL) so further code can depend on the shell type.

if test -n "$ZSH_VERSION"; then
  PROFILE_SHELL=zsh
elif test -n "$BASH_VERSION"; then
  PROFILE_SHELL=bash
elif test -n "$KSH_VERSION"; then
  PROFILE_SHELL=ksh
elif test -n "$FCEDIT"; then
  PROFILE_SHELL=ksh
elif test -n "$PS3"; then
  PROFILE_SHELL=unknown
else
  PROFILE_SHELL=sh
fi

Если существует lsof команда, доступная в Вашей системе, можно получить полный путь родительского исполняемого файла оболочки путем получения родительского PID через ps и парсинг ouput lsof -p $ppid (см., Как определить текущую оболочку, я продолжаю работать?).

#!/bin/sh
ppid="`ps -p "$$" -o ppid=`"
lsof -nP -p "$ppid" | awk 'NR==3 {print $NF; exit}'

За пределами земли Linux или недостающий доступ к/proc файловой системе или equivelent, можно использовать pstree:

Принятие Вас имеет pid

На Mac:

./test.sh 
16012
-+= 00001 root /sbin/launchd
 \-+= 00245 wingwong /sbin/launchd
   \-+= 04670 wingwong /Applications/Utilities/Terminal.app/Contents/MacOS/Terminal -psn_0_2052597
     \-+= 11816 root login -pf wingwong
       \-+= 11817 wingwong -bash
         \-+= 16012 wingwong ksh ./test.sh
           \-+- 16013 wingwong pstree -p 16012

На поле Linux:

./test.sh 
14981
bash(14981)---pstree(14982)

Формат и стиль вывода от pstree отличаются, в зависимости от Вашей среды, но можно осуществить вывод ASCII, и затем sed/tr/awk/etc. фильтруют вывод для получения оболочки, которая запускает скрипт.

Так очищенная версия вывода (работает на Mac или Linux выполнения ОС):

#!/usr/bin/env sh
pstree  -p $$  | tr ' ()' '\012\012\012' | grep -i "sh$" | grep -v "$0" | tail -1

На выполненных урожаях:

./test.sh 
sh

И, когда выполнено с другой оболочкой:

#!/usr/bin/env ksh
pstree  -p $$  | tr ' ()' '\012\012\012' | grep -i "sh$" | grep -v "$0" | tail -1

Урожаи:

./test.sh 
ksh

Никакая корневая или специальная файловая система не требуется. Отметьте, моя фильтрация предполагает, что двоичный файл оболочки называет концы с sh и что нет никаких промежуточных записей, которые заканчиваются sh. Также предполагает, что Вы не назвали свой сценарий "sh" или некоторый неудачный grep шаблон, который сотрет информацию.:) Потребует, чтобы некоторая настройка для Вашей собственной среды гарантировала более высокую степень защиты от неумелого обращения.

Можно использовать команду:

$ echo $SHELL

узнать оболочку из сценария.

Портативное решение (, протестированное в Linux и macOS):

ps -o args= -p $$ | egrep -m 1 -o '\w{0,5}sh'

где:

"ps -o args=" retrieves the command line arguments
"$$" gives you the current PID
"-m 1" to finish searching after the first match
"-o" to only display matching portion
"\w{0,5}sh" regular expression to find things like bash in /bin/bash or ksh in -ksh or sh in sh (Maximum 5 characters+sh)

надеюсь, это поможет