Действительно ли LXLE является более ресурсоемким, чем Lubuntu?
Я думаю, что проблема была , в конце концов, связана с другими вопросами , несмотря на то, что сообщение об ошибке было другим. Мой домашний каталог sym-связан с облачным диском, у которого, очевидно, были некоторые конфликты, которые он разрешил, суффикшировав некоторые файлы с помощью (1). Видимо git это не понравилось, хотя я не уверен, зачем ему нужны дополнительные файлы в каталогах (я мало что знаю о внутреннем устройстве git'а...)
В итоге я просто сделал diff между моим локальным repo и удалённым, взломал каталог, перекопировал и применил файл .patch.
0
Al C
15.04.2014, 23:42
Ссылка
1 ответ
[117842] Глядя на [118366]домашнюю страницу[118367], я не вижу, чем она будет значительно отличаться от Lubuntu resource wise, тем более, что она также основана на LXDE и выставляет себя в счет как "свет на ресурсы" и "в первую очередь на стареющие компьютеры". [12210] Лучшие глазные конфеты, в контексте [118368] того же [12211] окружения рабочего стола [118371] (DE) -- в данном случае LXDE -- вероятно, не сильно увеличивает использование ресурсов; это происходит от дизайна. Что касается "медлительности", то DE делает не так много, если вы делаете другие вещи, но если использовать "эффекты рабочего стола" на основе openGL (вращающиеся кубики и всё такое), то они будут заметно медленнее на медленных системах без аппаратной поддержки (например, карты nvidia или ATI). В любом случае, [118372] этот парень [118373] утверждает, что openGL работает быстрее внутри LXDE, чем другие DE.[117845].
0
28.01.2020, 05:00
Ссылка