Я и мои друзья сделали некоторый хороший опыт с планшетами от Wacom.
Серия Bamboo содержит различные планшеты в различных категориях оценки.
Мой Бамбук, например, соединен через USB, перо как 2 Кнопки, планшет только чувствителен к перу, имеет еще некоторые кнопки и работает с моим Linux из поля. Таким образом, это должно удовлетворить Ваши потребности.
Wacom поддерживает Windows, Mac OS X и Linux без любых проблем насколько я знаю. Они связываются с Проектом Wacom Linux на своей официальной домашней странице для поддержки драйвера.
После небольшой конфигурации устройств ввода данных это работает давление, чувствительное с Калекой. Для усовершенствованной конфигурации всех кнопок планшета и сенсорных областей там проект Wacom ExpressKeys, который также хорошо работает при различных дистрибутивах.
К Вашим вопросам:
Что такое хорошие размеры таких планшетов на практике?
Это полностью зависит от Вашего использования планшета. Вы просто используете его в качестве дополнения к Вашей мыши? Вы собираетесь запустить некоторое цифровое рисование? и т.д. Общий размер для области "рисунка" тех планшетов составляет ~ 5.8 дюймов x 3.6 дюйма. Это должно хорошо работать для среднего использования.
Более важный, чем размер, по моему скромному мнению, разрешение и уровни давления поддержки планшета, потому что этот будет приток Ваша работа. Сохраните это в своем уме при сравнении планшетов.
Есть ли существует некоторое хорошее руководство, как установить его под Linux/X?
Проект Wacom Linux поддерживает хорошее практическое руководство к той теме. Также существует несколько руководств, базирующихся больше руды меньше на используемом распределении, например, Дуге и Ubuntu.
Каковы другие замечательные программы, которые действительно легче использовать с планшетом?
Я часто использую свой планшет также для обработки аудиоданных. Редактирование различных аудиотреков с пером чувствует себя намного более естественным для меня.
Проблема решена! Преступник... hwclock.
Как я сказал выше, мехи конфигурация. для моего hwclock:
clock="UTC"
clock_systohc="NO"
clock_hctosys="NO"
clock_args=""
но у меня есть эта (глупая) строка в /etc/local.d/baselayout1.start
:
hwclock --hctosys
С этой конфигурацией вот время даты после начальной загрузки:
gentoo ~ # hwclock
Wed 21 Mar 2012 10:29:57 AM ICT -0.134053 seconds
gentoo ~ # hwclock --utc
Wed 21 Mar 2012 05:30:01 PM ICT -0.928500 seconds
gentoo ~ # date
Wed Mar 21 10:30:03 ICT 2012
gentoo ~ # date --utc
Wed Mar 21 03:30:06 UTC 2012
hwclock
и date
вывод является правильным, hwclock --utc
на 7 часов позже, чем, и date --utc
на 7 часов ранее, чем.
Удалите эту строку hwclock --hctosys
в /etc/local.d/baselayout1.start
и изменение clock_systohc
и clock_hctosys
кому: "YES"
в /etc/conf.d/hwclock
решите проблему:
gentoo ~ # hwclock
Wed 21 Mar 2012 03:33:43 AM ICT -0.404693 seconds
gentoo ~ # hwclock --utc
Wed 21 Mar 2012 10:33:46 AM ICT -0.418345 seconds
gentoo ~ # date
Wed Mar 21 10:33:48 ICT 2012
gentoo ~ # date --utc
Wed Mar 21 03:33:54 UTC 2012
Скорее всего, существует разногласие между часовым поясом, Ваши аппаратные часы установлены на (или UTC или Ваш локальный часовой пояс) и что Ваша конфигурация системы Linux думает, что это установлено на. Если они отличаются, hwclock
установит системные часы неправильно во время системной инициализации, и позже демон NTP починит системные часы, когда это заметит, что Ваше системное время выключено числом часов, Ваш локальный часовой пояс вдали от UTC.
Проверять, не соглашается ли Ваша конфигурация с установкой Ваших аппаратных часов, выполненных
date; /sbin/hwclock --show
Если отображенные времена являются часами независимо, то Ваша конфигурация не соответствует Вашей аппаратной установке часов. Я не знаком с тем, как хинду конфигурация работает, но на некоторых других дистрибутивах Linux, Вы отредактировали бы/etc/sysconfig/clock и установили бы UTC=true
или UTC=false
в зависимости от того, были ли Ваши аппаратные часы установлены на UTC или нет. Я думаю, что Ваши аппаратные часы установлены на Ваш локальный часовой пояс, таким образом, Вам нужно UTC=false
.