Вопросы Теги

Как Вы используете badblocks?

Я думаю, что это - больше персонального предпочтения, чем что-либо еще. Могла бы даже быть лучшая практика. Мое персональное представление начальной загрузки / довольно только для чтения базирующийся. Время от времени необходимо записать там, чтобы обновить ядро или возможно добавить другую ОС в grubloader. Помимо этого это просто необходимо к... хорошо, начальная загрузка. Также - это в отдельной файловой системе могло бы помочь ставить его только для чтения (мог бы даже быть некоторый аспект безопасности к нему также).

Это должна быть отдельная файловая система? Я предполагаю нет.. Но действительно ли это - плохая идея? Нет, нисколько!

26
01.07.2014, 17:11
1 ответ

Позволить /dev/sda будьте новым диском, на котором можно протестировать разрушительный-rw и /dev/sdb старый диск, где Вы хотите non-destructive-r

# badblocks -wsv /dev/sda
# badblocks -sv /dev/sdb

-s дает индикатор процесса

-v дает подробный вывод

-w включает разрушительное чтение-запись

-n было бы неразрушающее чтение-запись

Тестирование только для чтения является значением по умолчанию и не нуждается в специальных параметрах.

29
27.01.2020, 19:40
  • 1
    Вы могли бы хотеть добавить использование "-o output_file" опция для badblocks также, потому что это пишет поврежденные секторы в файл, которому можно передать mke2fs или e2fsck сделать те инструменты, знающие, какие блоки повреждаются. –  tante 21.10.2010, 15:30
  • 2
    @tante является правильным без "-o output_file" результаты, просто выведены на экран, неприменимый e2fsck. badblocks страница справочника однако рекомендует выполнить "e2fsck-c" вместо того, чтобы использовать badblocks-o, избежать возможного несоответствия размера блока, fwiw... –  rogerdpack 27.11.2013, 15:04

Теги

Похожие вопросы