Более легкий метод должен был бы экспортировать пересмотр, который Вы хотите вместо того, чтобы проверить его. Попробовать svn help export
в оболочке удара.
Если Вы действительно хотите использовать find
пройти и удалить все названные дочерние каталоги .svn
Вы сделали бы это:
find /path/to/search -type d -iname .svn -print0 | xargs -0 rm
Править
-type d
#look для каталогов только-iname .svn
#case нечувствительное соответствие, вероятно, не необходимое-print0
#prints полное имя файла, сопровождаемое нулевым символом вместо новых строк. это позволяет именам файлов с пробелами или другим пробелом быть переданными правильно xargs -0
Вы хотите изучить команду оценки.
eval $(awk '{print "mail -s \"welcome\"", $1}' file_a)
Править: Вы - правильный @manatwork - оценка, как я продемонстрировал, не будет действительно работать на несколько строк. Я пытался ответить на вопрос Navid, поскольку он спросил это, но действительно я не должен был бояться спросить его, почему он только не использовал для цикла, т.е.:
for m in $(<file_a); do mail -s welcome $m
Несколько путей:
Непосредственно читая и выполняя команду в ударе.
for i in `<file_a`; do mail -s "welcome" $i; done
Можно играть с xargs.
xargs - создайте и выполните командные строки от стандартного входа
И пример связывается быть похожим на это
awk '{print "mail -s \"welcome\"", $1}' file_a | xargs -0 bash -c
Вы могли передать результат по каналу àwk
кому: bash
:
awk '{print "mail -s \"welcome\"", $1}' file_a | bash
Но будьте осторожны на выводе 1-й команды, как будто file_a
содержит некоторые хитрые строки, Вы могли выполнить нежелательные команды.