Что точно происходит в Linux внутренне, когда кабель Ethernet соединен?

Я думаю, вы уже заметили, что необходим какой-то «сервер». Каждый клиент (среда рабочего стола, оконный менеджер или оконная программа) должен предоставить доступ к экрану всем остальным, и он должен иметь возможность отображать вещи, не зная деталей оборудования или не зная, кто еще использует дисплей. Таким образом, сервер X11 обеспечивает уровень абстракции и совместного использования, который вы упомянули, предоставляя интерфейс IPC.

Вероятно, X11 можно сделать, чтобы запустить именованные трубы, но есть две большие вещи, которые именованные трубы не могут сделать.

• Именованные каналы взаимодействуют только в одном направлении.
• Если два процесса начинают вставлять данные в «отправляющий» конец именованного канала, данные будут смешиваться.

На самом деле большинство клиентов X разговаривают с сервером, используя «новый и усовершенствованный» именованный канал, называемый сокетом домена UNIX. Это очень похоже на именную трубу, за исключением того, что она позволяет процессам говорить в обоих направлениях, и она отслеживает, кто что сказал. Это те же самые вещи, которые приходится делать сети, и поэтому сокеты UNIX-домена используют тот же интерфейс программирования, что и сокеты TCP/IP, которые обеспечивают сетевой коммуникационный.

Но оттуда действительно легко сказать «Что если я запустил сервер на другом хосте, чем клиент?» Просто используйте TCP сокет вместо UNIX сокета, и voila: протокол удаленного рабочего стола, который предшествовал Windows RDP на десятилетия. Я могу ssh на четыре различных удаленных хоста и запустить synaptic (графический менеджер пакетов) на каждом из них, и все четыре окна появятся на дисплее моего локального компьютера.

-121--17730-

Оконная система не обязательно должна иметь сервер, но можно принять решение о внедрении оконной системы на основе модели клиент-сервер. Это имеет несколько преимуществ, так как вы четко разделяете действия в клиенте и сервере, они не должны выполняться на одной машине, и это более легко обслуживать несколько клиентов. Это в настоящее время все еще очень удобно (например, когда вы ssh в другой машине), но вы должны понять, что во время разработки X, это рассматривалось как необходимость: ваша локальная машина может быть недостаточно мощной для запуска клиента.

Именованные каналы не дают вам автоматического преимущества в том, что они могут работать по сети, как это делает реализация TCP. Но именованные каналы были, например, недоступны на DOS, с DosExtender под управлением Desqview/X (1992), и AFAIK также не на VMS. Для этих реализаций проблема была бы связана со специфической связью Unix.

TCP не является специфичным для Unix, и клиент может работать под управлением VAX/VMS (разработка X началась в 1984 году) и обслуживать выходные данные на локальной графической рабочей станции UNIX. В окне "X Window System: Полная ссылка на Xlib, X Протоколов, ICCCM, XLFD» ¹:

Во время осени 1986 года, Цифровой, решил основывать ее всю стратегию настольной рабочей станции для ULTRIX, VMS и MS-DOS на X. Хотя это было отрадно для нас, оно также значит, у нас было еще больше людей, с которыми можно было поговорить.Это привело к некоторой задержке, но, в конце концов, это также привело к улучшению конструкции. Ральф Свик из Digital присоединился к Project Athena во время этот период и сыграл жизненно важную роль в разработке версии 11. Последняя вер- Релиз sion 10 был выпущен в декабре 1986 года.

Из «X Protocol Reference Manual» ²:

Разделение обязанностей

В процессе того , чтобы намереваться протокола X много внимания уделялось разделению возможностей между сервером и клиентом, это определяет, какая информация должна передаваться туда и обратно через запросы, ответы и события. Отличным источником информации о причинах определенных решений, сделанных при том , чтобы намереваться протокола, является статья X Window System, Роберт В. Шейфлер и Джим Геттис, опубликованные в журнале Ассоциации вычислительной техники Transaction on Graphics, Vol 5, № 2, апрель 1986 В конечном итоге принятые решения основывались на переносимости клиентских программ, простоте программирования клиентов и производительности.

Во-первых, сервер предназначен, насколько это возможно, для скрытия различий в базовом оборудовании от клиентских приложений....

Я помню, что статья в TOG была интересной читкой. Это, безусловно, вызвало мой интерес к X и (это было до WorldWeyWeb) трудности, с которыми мы связывали руки с дополнительной информацией, пока О'Райлли не начал публиковать свои книги серии X.

start _{X Version 11, Release 4, page 2-X, PDF доступен онлайн здесь}
² _{Это со страницы 9 во 2-м издании, изданном O'Reilly, которое я купил в 1990. Есть более новые издания, но я никогда не удосужился купить их, и они AFAIK доступны только в бумаге. Я не думаю, что они изменили обоснование разделения обязанностей.}

-121--17731-

Убедитесь, что repo CentOS 6,5 yum действительно настроено как одно из репо в каталоге /etc/yum.repos.d . В противном случае вы просто продолжите обновление по сравнению с репо 6.3, в котором не будет пакетов 6.5.

Например, у вас может быть что-то подобное

[centos-6.3-updates-x86_64]
name=centos-6.3-updates-x86_64
baseurl=http://x.x.x.x/cobbler/repo_mirror/centos-6.3-updates-x86_64
enabled=1
priority=99
gpgcheck=1

Но вы можете пропустить это:

[centos-6.5-updates-x86_64]
name=centos-6.5-updates-x86_64
baseurl=http://x.x.x.x/cobbler/repo_mirror/centos-6.5-updates-x86_64
enabled=1
priority=99
gpgcheck=1

(Базовые элементы будут отличаться от моих, которые указывают на внутреннее зеркало.)

В моем случае моя организация использует Cobbler/Puppet, поэтому мне пришлось обновить конфигурацию core-0 , чтобы указать на CentOS 6,5 repo