имя хоста
возвращает настроенное имя хоста или имя узла. На практике это может быть короткое имя (в большинстве конфигураций) или длинное имя (обычно в данном случае - полное доменное имя). Краткое имя задается имя хоста --short
.
hostname --fqdn
возвращает полное доменное имя, которое равно gethostbyname
в имени узла (как было возвращено системным вызовом uname
, см. uname (2)
справочную страницу).
hostname -A
- это что-то неясное и не интуитивно понятное. В частности, несмотря на название и описание («все полные доменные имена»), стандартное полное доменное имя в нем не указано. Таким образом, я бы сказал: не используйте его. Одна из причин заключается в том, что он пропускает действительные IP-адреса машины, такие как 127.0.1.1, с которым может быть связано полное доменное имя в файле / etc / hosts
(в настоящее время это значение по умолчанию в Debian и Ubuntu, например). Другая проблема с методом hostname -A
заключается в том, что обратное разрешение IP-адреса не обязательно дает полное доменное имя; это может быть просто короткое имя.
Что касается вашей проблемы с python, возможно, это ошибка. Я не знаю. Я предлагаю вам попробовать следующий сценарий Perl:
#!/usr/bin/env perl
use strict;
use POSIX;
my $nodename = (POSIX::uname)[1];
print "Nodename: $nodename\n";
my @ghbn = gethostbyname $nodename;
print "FQDN: $ghbn[0]\n";
$ghbn[0] !~ /\./ && $ghbn[1] =~ /(\S+\.\S+)/
and print "Fixed FQDN from aliases: $1\n";
Каким бы ни был пользователь, необходимо учитывать любые политики по сложности пароля. Если доступ осуществляется только через SSH и PasswordAuthentication
имеет значение no
в sshd _ config
, то значение пароля не имеет. Также обратите внимание, что записи в shadow
являются зашифрованными паролями, поэтому значения !
и *
не являются паролями - но последовательности не являются допустимыми зашифрованными значениями, что предотвращает вход в систему на основе пароля.
Да. Ну, я сделал быстрый тест в своей системе, монтируя NTFS-раздел из Windows в каталог в XFS Linux-разделе, и это сработало нормально.
Вы должны выполнить эту операцию как root.
-121--161469-Я являюсь пользователем btrfs. В прошлом я использовал его как для корневого, так и для домашнего разделов. Теперь я использую btrfs для корня и XFS для домашнего раздела (из-за openSUSE, как вы указали).
Я не могу заметить никаких различий, кроме одного: с XFS я больше не могу делать снимки своего дома. В настоящее время Btrfs достаточно стабильен, однако резервные копии всегда должны быть в любом случае.
Схема разбиения на разделы может быть довольно простой. Это будет делать только раздел/и/home. Также советую создать отдельный/загрузочный раздел с другой файловой системой (часто выбирается ext2).