Как я могу работать, определенная команда для каждого находят результат?

Проверьте настройки порядка загрузки в BIOS. Это загружается от диска, на котором Вы установили загрузчик?

53
25.08.2018, 21:30
4 ответа

Править: В то время как следующий ответ объясняет общий случай использования, я должен отметить, что удаление файлов и каталогов является особым случаем. Вместо использования -execdir rm {} \; создайте, просто используйте -delete, как в:

find -iname '*.txt' -delete

Это обрабатывает набор пограничных случаев, Вы не могли бы думать о включении, какие файлы порядка и каталоги должны быть удалены для не столкновения с ошибками. Для других вариантов использования...

Лучший способ обработать рабочие команды результатов находки состоит в том, чтобы обычно использовать различное -exec опции к find команда. В особенности необходимо попытаться использовать -execdir когда это возможно, так как это работает в каталоге файла, который был найден и обычно более безопасен (в смысле предотвращения глупых ошибок, будучи имеющим катастрофические последствия), чем другие опции.

-exec опции сопровождаются командой, с которой требуется работать {} обозначение пятна, где файл, найденный находкой, должен быть включен и завершается также \; выполнять команду однажды для каждого файла или + заменять {} со списком аргументов всех соответствий. Обратите внимание, что разделителя точки с запятой оставляют так, чтобы он, как понимала оболочка, не был продвижением разделителя к новой команде.

Позволяет говорят, что Вы находили все текстовые файлы:

find -iname '*.txt' -execdir rm {} \;

Вот соответствующий бит из руководства находки (man find):

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of ‘;’ is encountered.  The string ‘{}’
          is replaced by the current file name being processed  everywhere
          it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
          where it is alone, as in some versions of find.  Both  of  these
          constructions might need to be escaped (with a ‘\’) or quoted to
          protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES sec-
          tion for examples of the use of the -exec option.  The specified
          command is run once for each matched file.  The command is  exe-
          cuted  in  the starting directory.   There are unavoidable secu-
          rity problems surrounding use of the -exec  action;  you  should
          use the -execdir option instead.


   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca-
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  ‘{}’
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.


   -execdir command ;

   -execdir command {} +
          Like -exec, but the specified command is run from the  subdirec-
          tory  containing  the  matched  file,  which is not normally the
          directory in which you started find.  This a  much  more  secure
          method  for invoking commands, as it avoids race conditions dur-
          ing resolution of the paths to the matched files.  As  with  the
          -exec action, the ‘+’ form of -execdir will build a command line
          to process more than one matched file, but any given  invocation
          of command will only list files that exist in the same subdirec-
          tory.  If you use this option, you must ensure that  your  $PATH
          environment  variable  does  not  reference  ‘.’;  otherwise, an
          attacker can run any commands they like by leaving an  appropri-
          ately-named  file in a directory in which you will run -execdir.
          The same applies to having entries in $PATH which are  empty  or
          which are not absolute directory names.
62
27.01.2020, 19:33
  • 1
    Команда "находки", обеспеченная Busybox, не поддерживает-execdir опцию, следовательно может быть необходимо использовать один из канала / xargs методы, упомянутые ниже. –  MikeW 09.08.2017, 12:41

Альтернатива должна передать вывод по каналу и проанализировать его с последующими командами. Единственный безопасный способ сделать так состоит в том, чтобы использовать -print0 опция, которая говорит find использовать нулевой символ в качестве разделителя результатов. Команды получения должны иметь способность распознать, что пустой указатель разграничил вход. Пример:

find /home/phunehehe -iregex '.*\.png$' -print0 | xargs -0 file

Обратите внимание что -0 опция говорит xargs рассматривать вход как разграниченный пустой указатель.

9
27.01.2020, 19:33
  • 1
    Вы можете -exec с большим количеством файлов, если Вы заканчиваете его + вместо ;. См. ответ caleb. –  Kevin 02.12.2011, 14:44
  • 2
    @Kevin Вы правы, я обновил ответ. –  phunehehe 02.12.2011, 17:21

Найдите имеет встроенный, удаляют команду, если это - все, что необходимо сделать.

find . -name "*.txt" -delete

Любой .txt найденный файл будет удален с помощью команды выше.

3
27.01.2020, 19:33

Можно выполнить это использование xargs команда. xargs по существу выполняет команду однажды для каждой инструкции ее стандартного входа. Так, если необходимо удалить все .jpg файлы в каталоге, например, быстрый путь на командной строке:

$ find ./ -name "*.jpg" | xargs rm 

Можно также использовать обратную галочку (выше кнопки Tab), чтобы сделать это (обратите внимание, что это - символ одинарной левой кавычки, не символ одинарной кавычки):

$ rm `find ./ -name "*.jpg"`

Обратите внимание что из-за пути xargs и оболочки обрабатывают свой вход, xargs метод только работает, если ни одни из имен файлов и включенных имен каталогов не содержат пробел или какой-либо из \"'; метод одинарной левой кавычки только работает, если ни одни из имен файлов и включенных имен каталогов не содержат пробел или какой-либо из \[?*.

0
27.01.2020, 19:33
  • 1
    Оба из этих методов потенциально очень опасен, особенно обратная галочка один. Существуют многочисленные потенциальные проблемы с незавершенными символами в именах файлов, которые могли заставить эти методы повреждаться. –  Caleb 02.12.2011, 12:41
  • 2
    я вижу Вашу точку, но эти команды могут также использоваться наряду с другими инструментами помимо находки, таким образом, я думаю, что их стоит упомянуть здесь. –  IG83 02.12.2011, 12:59
  • 3
    Их могло бы стоить упомянуть, но если не использовать их важно для определения. Вопрос OP, который здесь конкретно задают для обработки вывода find, для которого -exec обычно лучшее решение. Если Вы хотите указать их как альтернативы, по крайней мере, объясните, как использовать find -print0 | xargs -0 для безопасной обработки повреждения имени файла и тщательно продуманный на том, когда быть осторожным относительно обратных галочек. –  Caleb 02.12.2011, 13:09
  • 4
    Добро пожалуйте сайт сайт между прочим, я вижу, что это - Ваш первый ответ. Извините, что нещадно критиковал его. Важно учить, что люди впереди с проблемами так, они не делают ошибки, которые трудно поймать позже, но я действительно все еще помню дни, когда я не понял, почему это было такой большой проблемой также, поэтому не берите исправление в качестве персонального. –  Caleb 02.12.2011, 13:11
  • 5
    Спасибо за приветствие! Конечно, нет никаких твердых чувств, Вы, конечно, правы в этом - должностное лицо является соответствующим способом обработать это. Я действительно начинаю видеть, насколько большой эта платформа, Вы узнаете о новом материале даже из комментариев:) –  IG83 02.12.2011, 13:52

Теги

Похожие вопросы