Файлы списка отсортированы численно

Почему не использовать встроенный ls функция этого конкретного случая, а именно,

-v natural sort of (version) numbers within text

Например, ls -1v log*

С GNU ls (т.е. на Linux, Cygwin или других системах, которые имеют GNU ls конкретно установленный):

ls -v

В zsh:

echo *(n)

В других оболочках:

echo log?.gz log??.gz log???.gz

Замена echo printf '%s\n' если Вы хотите каждое имя файла на отдельной строке.

Если Вы хотите метаданные файла также (ls -l) и у Вас нет GNU ls, необходимо будет звонить ls отдельно для каждого имени файла или группы имен файлов, которые Вы хотите видеть в лексикографическом порядке.

ls -ld log?.gz; ls -ld log??.gz; ls -ld log???.gz

Для предотвращения этих трудностей использование, достаточно продвижения обнуляет в именах файлов так, чтобы лексикографический вид был человечески-благоприятен (log001.gz, и т.д.).

Решение для Perl:

ls log*.gz | perl -ne 'sub getnum{ $_[0] =~ /log(\d+)\.gz/; $1 }; push @A, $_; END{ print sort { getnum $a <=> $b } @A}'

В то время как решение ls -1v является, конечно, самым хорошим в данном случае, я думаю, что хорошо иметь также то, которое работает с sort как в исходном вопросе, так как это работает также, когда Ваш вход не прибывает из ls. В этом случае можно использовать:

ls -1 | sort -n -k1.4

-n опция говорит вид виду численно, и -k 1.4 устанавливает ключ сортировки на первое поле (который является целым именем файла в этом случае), начинающий с 4-го символа до последнего.

Моя версия Соляриса не поддерживает ls -v (grrr). И решение для вида, предоставленное выше 1) требует знания положения цифр в имени файла и 2) не обрабатывает вещи как многослойные номера версий.

Подход ниже совместим с Солярисом, не требует предвидения позиций символа и обрабатывает номера версий с 2, 3 или 4 компонента (как: a-1.2, нечто 5.6.7, bar_baz_9.10.11.12). Это также использует sort -f сворачиваться верхний - и нижний регистр вместе, и правильно обрабатывает каталоги, смешанные с файлами:

ls -d | sort -f -t . -k 1,1 -k 2,2n -k 3,3n -k 4,4n

Обратите внимание, что эта версия ограничивает первый компонент единственной цифрой.

Если Ваша целевая операционная система (системы) поддерживает ls -v, это - ясно отличное решение.

GNU sort (как доступно в Linux) имеет режим "сортировки версий", который интерпретирует числа внутри нечисел просто так, как вы просите:

Из man 1 sort:

 -V, --version-sort
 натуральный вид (версии) номеров в тексте

(Создание пустых тестовых файлов для списка:
touch log1.gz log2.gz log3.gz log99.gz log100.gz log101.gz log102. gz)

Пример вашего случая, добавив опцию -V (или --версия-sort):

ls -1 log*.gz | sort -V
log1.gz
log2.gz
log3.gz
log99.gz
log100.gz
log101.gz
log102.gz

$ ls
log101.gz  log102.gz  log103.gz  log104.gz  log105.gz  log106.gz  log10.gz  log1.gz
$ ls | sort -t . -n -k1.4
log1.gz
log10.gz
log101.gz
log102.gz
log103.gz
log104.gz
log105.gz
log106.gz

, если вы используете Mac или BSD, попробуйте следующее:

ls -1 *.jpg | sort -n

Мне это помогло.

У меня есть файлы 1.jpg 2.jpg... 18.jpg

$ echo *.jpg | tr -s ' ' '\n' | sort -n

sortпутают с выводом lsиз-за непечатаемых цветных символов. Если вы попробуете это:

ls -1 --color=none *.jpg | sort -n

это будет работать отлично.

sortможет игнорировать непечатаемые символы с опцией -i, но это все еще не работает, и я не знаю, почему.

Но вы всегда можете убрать цвет таким образом, и sortбудет работать:

ls -1 --color=always *.jpg | sed -r "s/\x1B\[([0-9]{1,2}(;[0-9]{1,2})?)?[mGK]//g" | sort -n

Я надеюсь, что однажды sortпоявится такая возможность.

Команда:

ls -l | sort --human-numeric-sort