установленный Java, но Java - версия, не показывающая новый Java

Использование: "$@" если Вы хотите представить исходные аргументы (включая никакие аргументы) точно.

Существует 5 нотаций для упоминания:

• $@
• $*
• "$@"
• "$*"
• ${1+"$@"}

Первые два эквивалентны; оба разделяют слова в списке аргументов и передают их на вызываемую команду. Они редко - верный выбор.

Вторые два радикально отличаются. "$@" нотация эффективно копирует аргументы оболочке (или набор аргументов через set команда) к вызываемой команде, сохраняя количество аргументов, пробелов в них и разделения между ними. Если существуют нулевые аргументы, это ничего не генерирует.

"$*" нотация вставляет все аргументы в единственную строку, помещая пространство между аргументами, но сохраняя пробелы в аргументах. Это подходит для использования в контекстах, таких как:

echo "You said, '$*'"

где предельная точность исходной командной строке не крайне важна.

Заключительная нотация, ${1+"$@"}, похмелье с прошлых дней, с которыми можно столкнуться в старых сценариях оболочки. Когда-то давно (и давным-давно - как 30 лет назад), Оболочку Bourne рассматривают "$@" как единственный пустой аргумент, когда не было никаких аргументов. Это не было поведением в течение долгого времени, но некоторые сценарии, записанные очень давно, могли бы все еще защитить себя при помощи этой нотации. ${1+X} нотация означает 'если $1 установлен на что-либо, даже пустую строку, затем обеспечьте значение X. В рассматриваемой нотации, X "$@", который является списком аргументов, когда там, как известно, по крайней мере один - и иначе никакие аргументы. Что означает то же как "$@" в любой современной оболочке.