Там кто-либо контролируется webbrowsers в OpenBSD?
Обычно несколько опасно предоставить некорневой доступ к ramfs, монтируются, так как (злонамеренный/неосведомленный) пользователь мог поместить достаточно данных в него для заполнения всей доступной системной RAM. Как другие выше упомянули, что-то как tmpfs или даже диск поршня могло бы быть более желательным для некорневого использования. (сообщение _ сэра имеет некоторые действительно хорошие чтения.)
Для заключения в кавычки OpenBSD FAQ на том, Какие веб-браузеры доступны:
Lynx, текстовый браузер, находится в основной системе и имеет поддержку SSL. Другие браузеры в дереве портов...
XXXTerm разрабатывается Marco Peereboom разработчик OpenBSD, вероятно, столь хороший, как Вы найдете для графической безопасности браузеров мудрый в портах https://opensource.conformal.com/wiki/xxxterm
-
1"В начале 2017, казалось, что проект, вероятно, будет прекращен, поскольку xombrero зависел от старой версии WebKit, который имел несколько уязвимостей системы обеспечения безопасности, и порт к современной версии WebKit будет трудным. Из-за этих проблем, [3] OpenBSD удалил xombrero из своего дерева портов 1 февраля 2017". – Rui F Ribeiro 14.06.2017, 12:25
Ответ: "Нет". В то время как Lynx был частью Базовой Инсталляции, он был удален из-за поддержки "древних протоколов" - слюнявчика, пальца, суслика и новостей.
Вы можете установить его из портов/пакетов, но в базовую установку больше не встроен веб-браузер.