Об/мин может обработать установку другой ОС в другой Логический том?

То, что Вы могли бы попробовать (я не уверен, работает ли это как ожидалось), должно использовать /etc/portage/env установить СЛОТ конкретных версий пакета. Это не могло бы работать из-за кэширования метаданных все же. Даже если это действительно работает, это - cludge и может привести к неожиданному поведению. Как всегда, если это повреждается, Вы добираетесь для хранения частей.

2
13.04.2017, 15:36
1 ответ

Используя rpm оснастите вручную, Вы не сможете установить отдельный пакет как этот к новому местоположению. Каждый пакет будет иметь зависимости от других пакетов, и об/мин откажется проуступать, пока все те зависимости не встречены. С пустым каталогом как этот Вам будет нужен, по крайней мере, минимальный набор пакетов, которые составляют полную систему.

Для проуступания необходимо будет добавить достаточно пакетов к командной строке для удовлетворения этих зависимостей. Вместо того, чтобы делать один пакет за один раз, Вы соедините команду RPM с целой серией пакетов на нем.

Это то, где верхние диспетчеры пакетов уровня как yum сыграть роль. Они роют через зависимости от нахождения метаданных об/мин, загружают те файлы и добавляют их к цепочке команд об/мин.

Я не знаю о конфетке, но верхняя кормушка RPM-пакета уровня, которую я использую, может сделать целевую установку как это и заботиться о зависимостях негласно. Вы могли бы искать "instll-dist" или "корневой" аргумент типа к конфетке и использованию это вместо об/мин непосредственно.

1
27.01.2020, 22:24
  • 1
    Это - на самом деле следующий шаг в Книге руководства Xen. Это предлагает использовать об/мин выпуска для получения основного вкусного repo's, и другие основы в скелетный каталог затем используют yum --installroot устанавливать остальных. Я чувствую, что это начинает становиться очень круговым... Я попробую yum команда затем. Если это не работает, возможно, существует более ручной способ включить фетровые файлы затем рабочая конфетка. –  Hari Seldon 15.06.2011, 15:30
  • 2
    По-видимому, в CentOS, что об/мин является основной системой с большинством низкоуровневых каталогов и другими вещами и никакими зависимостями. В Fedora это не пакет для этого, или не может быть единственного корневого пакета, Вам, возможно, понадобились бы некоторые. Просмотрите rpms и найдите другие вещи как "basesystem" или "FHS" и посмотрите на их зависимости, чтобы видеть, вентилируете ли Вы фигуру, чем корневой пакет (пакеты) должен быть в Fedora. –  Caleb 15.06.2011, 15:34
  • 3
    Хотя я не совсем там все же, я принимаю этот ответ, поскольку он указал на меня в правильном направлении... благодарит Caleb –  Hari Seldon 16.06.2011, 13:10
  • 4
    Можно всегда возвращаться и спрашивать намного более конкретные вопросы, когда они возникают. –  Caleb 16.06.2011, 23:48

Теги

Похожие вопросы