Вопросы Теги

создайте пронумерованные файлы с определенным содержанием с ударом

ls не требует отдельного процесса. Очень немного команд на самом деле требуют отдельного процесса: только те, которые должны изменить полномочия.

Как правило, оболочки реализуют команды как builtins только, когда те команды должны быть реализованы как builtins. Команды как alias, cd, exit, export, jobs, … должен считать или изменить некоторое внутреннее состояние оболочки и поэтому не может быть отдельными программами. Команды, которые не имеют таких требований, могут быть отдельными командами; этим путем их можно назвать от любой оболочки или другой программы.

При рассмотрении списка builtins в ударе только следующий builtins мог быть реализован как отдельные команды. Для некоторых из них была бы небольшая потеря функциональности.

  • command — но это потеряло бы свою полноценность в ситуациях где PATH может не быть настроен правильно, и сценарий использует command как часть установки его.
  • echo — это - встроенное для эффективности.
  • help — это могло использовать отдельную базу данных, но встраивание текста справки в исполняемом файле оболочки имеет преимущество создания автономного исполняемого файла оболочки.
  • kill — существует два преимущества в наличии встроенного: это может распознать, что обозначения задания, кроме того, обрабатывают идентификаторы, и это может использоваться, даже когда существует недостаточно ресурсов для запуска отдельного процесса.
  • printf — по той же причине как echo, и также поддерживать -v опция поместить вывод в переменную.
  • pwd — встроенные предложения дополнительная возможность логического отслеживания текущего каталога (оставляющий символьные ссылки, неповрежденные вместо того, чтобы развернуть их).
  • test — это - встроенное для эффективности (и удар также делает некоторое волшебство с названными файлами /dev/fd/… в некоторых операционных системах).

Несколько оболочек предлагают значительное количество дополнительного builtins. Существует пояс, который является оболочкой, разработанной, чтобы быть автономным двоичным файлом для срочных ремонтов (когда некоторые внешние команды не могут быть применимыми). Это имеет встроенное ls, названный -ls, а также другие инструменты такой как -grep и -tar. builtins пояса имеют меньше возможностей, чем законченные команды. Zsh предлагает некоторый подобный builtins в своем zsh/files модуле. Это не имеет ls, но подстановочное расширение (echo *) и zstat может выполнить подобную функцию.

2
04.09.2014, 01:01
1 ответ

Я не знаю об утилите командной строки, но если вы запускаете Python в интерактивном режиме, вы можете определить целые числа как бит узоров, предшествуя им 0b и напечатать их как двоичные с помощью bin () : 

$ ./python
Python 2.7.8 (default, Jul 17 2014, 08:49:22) 
[GCC 4.7.2] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> bin(0b0101 | 0b0111) # or
'0b111'
>>> bin(0b0101 & 0b0111) # and
'0b101'
>>> bin(0b0101 ^ 0b0111) # xor
'0b10'

( # запускает комментарий в конце строки).

-121--175594-

Если память исчерпывающе используется процессами, в той степени, в какой это может угрожать стабильности системы, то на картину попадает убийца OOM.

ПРИМЕЧАНИЕ: Задача OOM Killer - продолжать уничтожать процессы до тех пор, пока не освободится достаточно памяти для бесперебойного функционирования остального процесса, который пытается запустить ядро.

OOM Killer должен выбрать лучшие процессы для уничтожения. Best здесь относится к тому процессу, который освободит максимум памяти после уничтожения, а также является наименее важным для системы.

Основная цель состоит в том, чтобы уничтожить наименьшее количество процессов, которые минимизируют нанесенный ущерб и в то же время максимизируют объем освобождаемой памяти.

Для облегчения этой задачи ядро сохраняет oom _ score для каждого из процессов. oom _ score каждого из процессов можно просмотреть в файловой системе /proc в каталоге pid . 

$ cat /proc/10292/oom_score

Чем выше значение oom _ score любого процесса, тем выше вероятность его уничтожения OOM Killer в ситуации нехватки памяти.

Как вычисляется OOM _ Score ?

В наборе патчей Дэвида старая эвристика badness () почти полностью ушел. Вместо этого расчет превращается в простой вопрос о том, что процент доступной памяти используется процессом. Если системе в целом не хватает памяти, тогда «доступная память» сумма всех ОЗУ и пространства подкачки, доступных системе.

Если вместо этого ситуация OOM вызвана исчерпанием разрешенной памяти для данной группы cpuset/control, то «доступная память» - это всего сумма, выделенная этой контрольной группе. Выполняется аналогичный расчет если превышены ограничения, установленные политикой памяти. В каждом случае использование памяти процесса считается суммой его резидента набор (количество используемых страниц ОЗУ) и его использование при замене.

В результате этого расчета получается десятипроцентное число; a процесс, использующий каждый байт доступной памяти, иметь оценку 1000, в то время как процесс, не использующий память, получит оценка ноль. Существует очень мало эвристических сдвигов к этому счету, но код все еще вычитает небольшую сумму (30) из балла корневые процессы на том основании, что они немного больше ценны, чем пользовательские процессы.

Другой применяемый сдвиг заключается в добавлении значения, хранящегося в каждом oom_score_adj переменная процесса, которая может быть скорректирована с помощью/proc.Эта ручка позволяет регулировать привлекательность каждого процесса до убийца OOM в пользовательском пространстве; установка значения -1000 приведет к отключению OOM убивает полностью, в то время как значение + 1000 эквивалентно картине a большая цель для связанного процесса.

Ссылается на

http://www.queryhome.com/15491/whats-happening-kernel-starting-killer-choose-which-process https://serverfault.com/a/571326

-121--3678-

Если требуется перенаправить выходные данные команды echo , оператор перенаправления > должен находиться вне каких-либо кавычек. Символ > между двойными кавычками обозначает себя.

По умолчанию в bash echo не разворачивает последовательности обратной косой черты. Необходимо передать опцию -e в значение echo , установить опцию оболочки xpg _ echo с помощью shopt или использовать printf вместо echo . 

for i in `seq 4006 4075`; do
  printf "vid %s\nports %d\nactive = 1\n" "$i" 524288 1 >"vlan_$i.ini"
done

Документ здесь является более читаемым способ представления многострочной последовательности. Поскольку он передается в качестве входных данных, а не в качестве аргумента командной строки, используйте cat вместо echo . Обратите внимание, что если текст имеет отступы, отступы копируются (это можно избежать с помощью < < -EOF вместо < < EOF , но можно использовать только табуляцию для отступа, а не мест). 

for i in `seq 4006 4075`; do
  cat <<EOF >"vlan_$i.ini"
vid $i
ports 524288
active = 1
EOF
done
4
27.01.2020, 22:00

Теги

Похожие вопросы