Где емкостно-резистивный файл для редактора vi.

Нет это имеет отношение к RAM. Проверьте страницу Wikipedia на PAE (Расширение физического адреса).

выборка

В вычислениях Расширение физического адреса (PAE) является функцией, чтобы позволить 32-разрядным x86 центральным процессорам (центральные процессоры) получать доступ к физическому адресному пространству (включая оперативную память и устройства с отображенной памятью) больше, чем 4 гигабайта.

Я также узнал, почему Bohdi требователен, что у Вас есть возможность флага PAE. Этот комментарий от ведущего разработчика Bohdi.

выборка - Как установить Бодхи 2.1.0 на non-pae компьютере

Бодхи непосредственно использует сборки ядра из восходящей Ubuntu - всегда имеют - всегда будет. Они перемещаются в PAE только, мы тоже. Значение, на котором мы будем создавать будущее ядро отсюда как Ubuntu, делает. Если Вы не чувствуете, что можно добиться большего успеха, в этом случае Бодхи является совместным проектом - патчи приняты. Вы чувствуете, что чему-то недостает, внесите его.

Если Вы хотите выйти 2.x.y, основа в non-pae системе делает, как ylee предполагает - наши обновления точки прокручивают выпуск, таким образом, Вы получите те же версии пакета от 2.0.1 обновленных, как 2.1.0 обновленных имели бы.

~Jeff

Для отладки этого далее мне было бы нужно больше информации об аппаратных средствах, которые Вы пытаетесь использовать. Конкретно любой номер продуктов (не только номера моделей) с тех пор существует некоторые незначительные различия между этими 2 платами. Это мог также быть переключатель режимов где-нибудь, который устанавливает это на плате также.

2
23.01.2015, 22:15
2 ответа

покисляют в posix :

Initialization in ex and vi
   See  Initialization  in  ex  and  vi  for  a  description  of ex and vi
   initialization for the vi utility.

и MANPAGE

Initialization in ex and vi
   See  Initialization  in  ex  and  vi  for  a  description  of ex and vi
   initialization for the vi utility.

и EX , говорит:

   IEEE Std 1003.1-2001  does  not  mention system-wide ex and vi start-up
   files. While they exist in several implementations of ex and  vi,  they
   are  not  present in any implementations considered historical practice
   by IEEE Std 1003.1-2001.  Implementations that have such  files  should
   use  them  only if they are owned by the real user ID or an appropriate
   user (for example, root on UNIX systems) and if they are  not  writable
   by  any  user other than their owner. System-wide start-up files should
   be read before the EXINIT variable, $HOME/.exrc, or local  .exrc  files
   are evaluated.

, поэтому я полагаю / etc / exrc - ваша лучшая ставка для старой школы VI .

Однако VI VI на Centos 7, вероятно, просто VIM-минимальный , в этом случае файлы запуска все еще будут использоваться vim в их имени: / etc / vimrc или / etc / vim / vimrc .

4
27.01.2020, 21:56

Вопрос конкретно о CentOS7, и в нем упоминается vim. Это может быть только один из нескольких пакетов: vim-minimal, vim-enhanced, vim-x11. CentOS не предоставляет пакеты для других реализаций vi, таких как nvi.

Описание пакета vim-minimal гласит

Пакет vim-minimal включает в себя минимальную версию VIM, которая устанавливается в /bin/vi для использования, когда присутствует только корневой раздел.

и man vi дает manpage vim, где перечислены используемые системные конфигурационные файлы:

   /etc/vimrc     System wide Vim initializations.
   /etc/gvimrc    System wide gvim initializations.

и поскольку нет упоминания о gvim, правильный ответ - /etc/vimrc.

Обратите внимание, что в документации vim не указан другой конфигурационный файл при запуске в качестве vi. Нет никаких /etc/virc или ~/.virc файлов.

На самом деле, POSIX избегает говорить, где могут находиться любые файлы конфигурации системы. Кит Бостик (который написал большую часть POSIX-описания vi) использовал другой файл системной конфигурации для nvi:

   /etc/vi.exrc

Помимо отсутствия упоминания файлов системной конфигурации, Бостик также решил не документировать modelines (или реализовать их в nvi). Эти два варианта связаны между собой. Другие реализации vi предоставляют (опционально или нет) способ чтения конфигурационного файла из текущего каталога. Это может привести к неожиданным результатам, а modelines может это усугубить. Системы Unix (AIX, HPUX, Solaris) делают эти возможности необязательными (как и elvis, и vim), основываясь на настройках exrc и modeline. nvi также использует настройку exrc для той же цели. В manpage

vim не упоминается, но в справке/документации говорится, что если он не может найти подходящий ~/.vimrc, он будет искать /.exrc (нет /etc/exrc). Использование ~/.exrc было документировано для SunOS 4. Solaris 10 также упоминает ~/.exrc, но не /etc/exrc.

Дальнейшее чтение:

1
27.01.2020, 21:56

Теги

Похожие вопросы