Существует ли репозиторий утилит Linux, онлайн доступный от веб-браузера?

Хорошие варианты для копирования дерева каталогов за исключением некоторых файлов:

  • rsync: это - в основном CP плюс тонна возможностей исключения.

    rsync -a --exclude='.*' /source/ /destination
    
  • мир: это имеет некоторые возможности исключения, и это находится в POSIX, так должно быть доступным везде (за исключением того, что некоторые дистрибутивы Linux не включают его в свою стандартную установку по некоторым причинам).

    cd /source && mkdir -p /destination && \
    pax -rw -pp -s '!.*/\..*!!'  . /destination
    
3
05.10.2010, 17:38
3 ответа

Это варьировалось бы дистрибутивом. Например:

7
27.01.2020, 21:09
  • 1
    не забывает, что основной repo's пакета имеет ссылки на основной странице Arch, АУР является просто пользовательским репозиторием а не каноническим. –  xenoterracide 09.09.2010, 00:44
  • 2
    @xeno, О, спасибо, я неправильно понял то, что АУР (я не использую Arch) –  Michael Mrozek♦ 09.09.2010, 01:00
  • 3
    регистрации кто-либо для Fedora? –  Lazer 10.09.2010, 00:14
  • 4
    @Lazer, Добавленный, что похоже на эквивалентную вещь для Fedora –  Michael Mrozek♦ 10.09.2010, 00:28

Все системы управления пакета такой как склонные, вкусный, и т.д. загрузите пакеты с Интернета (обычно от сети, иногда через FTP). Можно узнать, где диспетчер пакетов системы ищет свои загрузки, и пойдите туда.

Много дистрибутивов имеют веб-интерфейс, где можно найти информацию о пакетах (поиск, журналы изменений обзора, см. отчеты об ошибках, и т.д.). Например, http://packages.debian.org/ для Debian, http://www.freebsd.org/ports/index.html для FreeBSD, и т.д.

Обратите внимание, что с тех пор существует много вариантов Unix, единственный двоичный файл не будет работать над всеми ними. Так обычно необходимо найти двоичный файл, это компилируется для распределения и архитектуры. Большинство мест, которые собирают такие двоичные файлы, характерно для одного распределения.

Существует несколько независимых от распределения мест с наборами бесплатного программного обеспечения для Unix, но они имеют тенденцию иметь только источники. Самым большим, о котором я знаю, является Freshmeat.

5
27.01.2020, 21:09

Много проектов программного обеспечения имеют свой хостинг и пакеты для различных дистрибутивов в SourceForge или Google Code. Также Freshmeat можно было рассмотреть как каталог для бесплатного программного обеспечения. Большинство из них позволяет Вам загрузить пакеты для своего распределения или контроля/клона их репозиторий.

Но я не вижу оснований, почему кто-то должен поддерживать такой сайт. Нет никакого преимущества в использовании Вашего браузера для загрузки некоторые утилиты, если Вы хотите установить их в своей системе впоследствии.

Это - точно задание пакетного управления Вашим распределением, и большинство из них делает хорошее задание в этом :) В большинстве случаев там существуйте различные инструменты обертки для управления пакетом во всех разновидностях.

Например, в Дуге существует основной инструмент управления пакета, названный pacman. Если я хочу установить служебное нечто, я просто должен ввести pacman -S foo и все установлено. Если tehre являются недостаточными пакетами, если я могу искать в АУРЕ (Пользовательский Репозиторий Дуги). Я могу использовать yaourt который является оберткой для pacman, или просто просмотрите Домашнюю страницу АУРА. На Debian Вы используете apt-get или aptitude, и т.д.

Пакеты FreeBSD доступны также через системные инструменты или через Домашнюю страницу Портов.

Итак, почему я должен хотеть просмотреть какую-либо другую домашнюю страницу для загрузки каких-либо утилит? Если мое хранилище пакетов не имеет его, большую часть времени маленький и непопулярный проект, который я, скорее всего, не найду ни в каком другом "репозитории" в сети.

Дополнение после краткого обсуждения с Warren Young (см. комментарии): Моя точка не, что каждый инструмент/программное обеспечение/утилита должен существовать как пакет и в противном случае что это не "полезно". Точка, что при пропавших без вести инструмента Вы знаете то, что Вы хотите и можете получить ее непосредственно от страницы проекта. Большинство страниц проекта размещается на именованных сервисах (sf, gc, из), которые предоставляют Вам основной каталог, таким образом, в сочетании с Вашим управлением пакетом и страницами проекта, там не должна быть никакая потребность в таком репозитории.

0
27.01.2020, 21:09
  • 1
    Извините, я не соглашаюсь с Вами, и я понятия не имею, почему Вы рассматриваете это как преступление. 1) Таким образом, Вы переходите к странице проекта и загружаете источник.Отлично. Где Вы находите его? Короткий поиск Google, sf или freshmeat. Почему я должен хотеть использовать какой-либо зеркальный репозиторий? Это было бы неэффективно. Btw. Я действительно говорил о pkg mngt, не репозитории запаса. 2) Где я предполагал, что использование, "маленькое и непопулярное" pkgs, обманывает Вас? Вы, по моему скромному мнению, если Вы устанавливаете их regulary вручную и не создаете buildscript/pkg для Вашей системы. Другие пользователи могли извлечь выгоду и около которого это - обычная практика. удушье –  echox 09.09.2010, 11:05
  • 2
    Если Вы отредактируете свой ответ, чтобы сделать Ваше положение более ясным и принять во внимание то, что пакеты не подходят для каждой ситуации, то я удалю свой downvote. Я не могу сделать этого, пока ответ не отредактировал. (Правило StackExchange.) –  Warren Young 10.09.2010, 05:52
  • 3
    downvote не является точкой, мне просто интересно, если у нас были недоразумение или общий другой POV. Я добавил дополнение, которое будет, надо надеяться, clearify моя точка. –  echox 10.09.2010, 12:35

Теги

Похожие вопросы