Вопросы Теги

Используя команду находки

Я обычно использую кавычки, например. echo "$WEBSITE.sql".

Таким образом, Вы могли записать это как:

#!/bin/sh
WEBSITE="danydiop" 
/usr/bin/mysqldump --opt -u root --ppassword $WEBSITE > "$WEBSITE.sql"
4
12.05.2019, 14:00
3 ответа

Во-первых, всегда проверяйте что версии find/xargs Вы на самом деле используете на своем поле Mac-OSX. Возможно, Вы ожидаете поведение/опции BSD/GNU и используете версии GNU/BSD.

Не знайте если открытые поддержки несколько аргументов. Если не звонят xargs как это:

xargs -n 1 open

(что означает, что xargs выполняет для каждого аргумента дополнительный открытый процесс),

И имейте в виду это find | xargs без -print0/-0 как ожидают, перестанет работать, если Ваши имена файлов/пути будут содержать пробелы.

Ага, если Вы используете что-то как

find -print0 | grep something | xargs -0 foo

затем grep перепутан весь \0 персонажи.

GNU grep (по крайней мере), знает -z опция. Таким образом, который должен работать:

find -print0 | grep -z something | xargs -0 foo

Проверьте что grep версия Вы используете через

grep --version

Или проверьте страницу справочника Вашего grep для \0 (обнулите символ), поддержка.

3
27.01.2020, 20:53
  • 1
    Это работает лучше, но добавление -print0 дает мне вывод binary file matches в grep. –  Josh K 25.08.2010, 20:37

Это должно работать:

find . -name cover\.pdf -exec open '{}' \;

Можно протестировать как это:

find . -name cover\.pdf -exec ls -l '{}' \;

Не уверенный, на что страница справочника похожа на OSX, но существуют различные примеры в странице справочника находки при поиске ПРИМЕРОВ. Я часто обновляю мозг путем проверки их.

2
27.01.2020, 20:53
  • 1
    , который у меня нет поля OSX удобным для тестирования на том, хотя, так... он не может! –  gabe. 24.08.2010, 20:06
  • 2
    @gabe: Это, кажется, не работает. –  Josh K 24.08.2010, 20:32
  • 3
    Попробованный на работы общего случая... на Mac, и походит, если Вы делаете ls-l версия выше, что производит Вас, добираются? предложение –  gabe. 24.08.2010, 20:44
  • 4
    @gabe полностью работает над OS X 10.6. Я подозреваю, что Вы ввели его неправильно или что-то. –  Sandy 24.08.2010, 21:09
  • 5
    '{}' + нет '{}' \; + имеет лучшую оптимизацию... –  xenoterracide 24.08.2010, 22:14

Если Ваш xargs в Вашей системе поддерживает-n опцию, можно попробовать следующее.

find . | grep cover\.pdf | xargs -n 1 open

1
27.01.2020, 20:53

Теги

Похожие вопросы