Оптимизированный ZFS в низкой выполнимости среды RAM?

В качестве основных соображений указывается целостность данных и минимальный риск их потери. Запуск ZFS с использованием только 2 Гб памяти является рискованным и нецелесообразным. Слишком мало ОЗУ убивает производительность и является причиной многочисленных неуправляемых пулов в прошлое. В проекте [11877] FreeNAS [11878] 8 Гб оперативной памяти указано как Минимум.[12203]Более того, поскольку ваша забота заключается в потере данных, вы захотите использовать ECC RAM. Так как ваш ящик может поддерживать только 2 Гб оперативной памяти, я предполагаю, что это действительно старый ящик. что было бы не лучшим выбором для ZFS.[12204]Ответить на ваши вопросы: [11879][...] и поддерживает дублирование данных[12205] На практике забудьте о дедупликации, когда у вас нет как минимум 32 Гб, как правило. Вам может понадобиться значительно больше оперативной памяти, в зависимости от того. размер бассейна. Во-вторых, подсчитайте, если дедупликация + расходы на оперативную память дешевле. чем горстка дополнительных дисков. Чаще всего, больше дисков - это Более дешевая альтернатива.[12206]Это слишком низко, чтобы считаться безопасным?[12207]Да, это слишком низко.[12208]Насколько я понимаю, ZFS может разбиться в ситуациях с низкой оперативной памятью и забрать пул с собой. [12209]Это правда, и многие люди потеряли свои пулы из-за низкого уровня оперативной памяти.[12210]Я слышал противоречивые мнения о том, поможет ли своп смягчить эту проблему[12211]Забудьте о свопе, ваш ящик ZFS никогда не должен использовать своп.[12212]EDIT:[11888] Если вы чувствуете себя авантюристом и не возражаете против риска случайных паник, или потеря данных считайте [11889] руководство по настройке ZFS [11890]. и адаптировать упомянутые настройки. Здесь приведен пример настроек для системы из 768MiB памяти.[12213]В противном случае вложите сотню баксов в полоску памяти и наслаждайтесь стабильной и производительной системой..