Если Ваш хост Кактусов освободит возможность соединения месту назначения, или если Ваш сервер Кактусов понизится, то Вы окажетесь с разрывами в своих хранилищах RRD в течение тех периодов и очевидно полученными графиками. Поскольку SNMP является протоколом момента времени, без кэширования или истории, и опросами Кактусов по умолчанию через SNMP и обновляет RRD с текущими данными.
Если бы Вы хотите смягчить против отключения электричества, освобождающего данные использования, Ваша единственная опция состояла бы в том, чтобы заменить датчики snmp Вашими собственными датчиками (сценарий), чтобы вытянуть файлы журнала с каждого сервера и импортировать в подходящее хранилище rrd на сервере кактусов. Поколение журнала потребовало бы, чтобы подходящие клиентские сценарии были разработаны, развернуты и, как планировали, на целевые узлы получат желаемую информацию, наряду с меткой времени, к файлу журнала.
Веб-сайт Кактусов содержит многочисленные сценарии, которые могли быть основанием для Вашего эластичного набора датчиков.
getopt
прекрасно справляется с отсутствием коротких вариантов. Но вы должны сказать ему, что у вас нет коротких опционов. Это причуда синтаксиса - из руководства:
Если в первой части не найдено опции
-o
или--options
, то в качестве строки short options используется первый параметр второй части.
Это то, что происходит в вашем тесте: getopt -l longkey -- --long-key foo
рассматривает --long-key
как список опций -egklnoy
и foo
как единственный аргумент. Используйте
getopt -o '' -l long-key -- "$@"
например,
$ getopt -l long-key -o '' -- --long-key foo
--long-key -- 'foo'
$ getopt -l long-key -o '' -- --long-key --not-recognized -n foo
getopt: unrecognized option '--not-recognized'
getopt: invalid option -- 'n'
--long-key -- 'foo'
Не знаю о getopt
, но встроенная функция getopts
может использоваться для обработки только таких длинных параметров, как это:
while getopts :-: o
do case "$o$OPTARG" in
(-longopt1) process ;;
(-longopt2) process ;;
esac; done
Конечно, как есть, это не сработает, если предполагается, что у длинных опций есть аргументы. Хотя это можно сделать, но, как я узнал, работая над этим. Хотя я изначально включил его сюда, я понял, что для длинных опций он не очень полезен. В данном случае это было только сокращение моих полей case
(match)
на один предсказуемый символ. Теперь, что я знаю, это то, что он отлично подходит для коротких опций - он наиболее полезен, когда он перебирает строку неизвестной длины и выбирает отдельные байты в соответствии со своей строкой опций.Но когда опция - это аргумент, вы мало что делаете с комбинацией для var do case $ var в
. Я думаю, что лучше не усложнять.
Я подозреваю, что то же самое можно сказать и о getopt
, но я не знаю достаточно об этом, чтобы сказать с уверенностью. Учитывая следующий массив arg, я продемонстрирую свой собственный небольшой синтаксический анализатор arg, который зависит в первую очередь от отношения оценки / присваивания, которое я оценил для псевдонима
и $ ((shell = math))
.
set -- this is ignored by default --lopt1 -s 'some '\''
args' here --ignored and these are ignored \
--alsoignored andthis --lopt2 'and
some "`more' --lopt1 and just a few more
Это строка аргумента, с которой я буду работать. Теперь:
aopts() { env - sh -s -- "$@"
} <<OPTCASE 3<<\OPTSCRIPT
acase() case "\$a" in $(fmt='
(%s) f=%s; aset "?$(($f)):";;\n'
for a do case "$a" in (--) break;;
(--*[!_[:alnum:]]*) continue;;
(--*) printf "$fmt" "$a" "${a#--}";;
esac;done;printf "$fmt" '--*' ignored)
(*) aset "" "\$a";;esac
shift "$((SHIFT$$))"; f=ignored; exec <&3
OPTCASE
aset() { alias "$f=$(($f${1:-=$(($f))+}1))"
[ -n "${2+?}" ] && alias "${f}_$(($f))=$2"; }
for a do acase; done; alias
#END
OPTSCRIPT
Это обрабатывает массив arg одним из двух разных способов в зависимости от того, передаете ли вы ему один или два набора аргументов, разделенных разделителем -
. В обоих случаях это относится к последовательностям обработки массива arg.
Если вы назовете это так:
: $((SHIFT$$=3)); aopts --lopt1 --lopt2 -- "$@"
Его первым делом будет написать функцию acase ()
, которая будет выглядеть так:
acase() case "$a" in
(--lopt1) f=lopt1; aset "?$(($f)):";;
(--lopt2) f=lopt2; aset "?$(($f)):";;
(--*) f=ignored; aset "?$(($f)):";;
(*) aset "" "$a";;esac
И рядом с shift 3
. Подстановка команд в определении функции acase ()
оценивается, когда вызывающая оболочка создает входные документы функции, но acase ()
никогда не вызывается и не определяется в вызывающей оболочке. . Хотя, конечно, он вызывается в подоболочке, и таким образом вы можете динамически указывать интересующие параметры в командной строке.
Если передать ему массив без разделителей, он просто заполнит acase ()
совпадениями для всех аргументов, начинающихся со строки -
.
Функция выполняет практически всю свою обработку в подоболочке - итеративно сохраняет каждое из значений arg в псевдонимах, которым присвоены ассоциативные имена. По завершении он распечатывает каждое значение, которое было сохранено с псевдонимом
, который указан в POSIX для печати всех сохраненных значений, указанных таким образом, чтобы их значения можно было повторно ввести в оболочку. Итак, когда я делаю ...
aopts --lopt1 --lopt2 -- "$@"
Его вывод выглядит так:
...ignored...
lopt1='8'
lopt1_1='-s'
lopt1_2='some '\'' args'
lopt1_3='here'
lopt1_4='and'
lopt1_5='just'
lopt1_6='a'
lopt1_7='few'
lopt1_8='more'
lopt2='1'
lopt2_1='and
some "`more'
При просмотре списка аргументов он проверяет совпадение с блоком case. Если он находит там совпадение, он выдает флаг - f = optname
. Пока он снова не найдет допустимую опцию, он будет добавлять каждый последующий аргумент в массив, который он строит на основе текущего флага. Если одна и та же опция указана несколько раз, результаты складываются и не отменяются. Все, что не в регистре, или любые аргументы, следующие за игнорируемыми параметрами, присваиваются массиву игнорируемого .
Выходные данные защищены оболочкой для автоматического ввода оболочкой, поэтому:
eval "$(: $((SHIFT$$=3));aopts --lopt1 --lopt2 -- "$@")"
... должно быть совершенно безопасно. Если по какой-либо причине небезопасен , то вам, вероятно, следует отправить отчет об ошибке сопровождающему вашей оболочки.
Он назначает два типа значений псевдонима для каждого совпадения. Во-первых, он устанавливает флаг - это происходит независимо от того, предшествует ли параметр несовпадающим аргументам. Таким образом, любое появление - flag
в списке аргументов вызовет flag = 1
. Это не составляет - - flag --flag --flag
просто получает flag = 1
. Это значение имеет приращение - для любых аргументов, которые могут следовать за ним.Его можно использовать как индексный ключ. После выполнения eval
выше я могу сделать:
printf %s\\n "$lopt1" "$lopt2"
... получить ...
8
1
Итак:
for o in lopt1 lopt2
do list= i=0; echo "$o = $(($o))"
while [ "$((i=$i+1))" -le "$(($o))" ]
do list="$list $o $i \"\${${o}_$i}\" "
done; eval "printf '%s[%02d] = %s\n' $list"; done
lopt1 = 8
lopt1[01] = -s
lopt1[02] = some ' args
lopt1[03] = here
lopt1[04] = and
lopt1[05] = just
lopt1[06] = a
lopt1[07] = few
lopt1[08] = more
lopt2 = 1
lopt2[01] = and
some "`more
И для аргументов, которые не совпадают, я бы заменил игнорируется в приведенном выше для ... в поле
, чтобы получить:
ignored = 10
ignored[01] = this
ignored[02] = is
ignored[03] = ignored
ignored[04] = by
ignored[05] = default
ignored[06] = and
ignored[07] = these
ignored[08] = are
ignored[09] = ignored
ignored[10] = andthis