Что произошло с этим пакетом 'гнома'?

Существует пара конфликтующих частей здесь. Комментарий о способности сделать независимо от того, что Вы хотите, верен, но это также сделает намного больше работы для Вас в конечном счете.

Если у Вас есть какая-либо идея о реконструкции чего-нибудь за пределами Вашего корневого каталога, остановитесь! Это - путь, более сложный, чем Вы думаете, и необходимо оставить его в покое. Если Вам не нравится он, необходимо измениться на другой дистрибутив или даже операционную систему. Если бы ни один не подходит Вам, Вам было бы нужно к самокрутке, но Вы не можете только переместить системные каталоги без того, чтобы быть записанным. Посмотрите этот вопрос для некоторой идеи, что произошло бы, если бы Вы хотели пойти тем путем.

Таким образом, мы до Вашего корневого каталога.

В первую очередь, помните, поскольку Вы продумываете структуру, что полномочия являются иерархическими. Для кого-то, чтобы иметь полномочия на данной папке, они должны иметь, по крайней мере, выполняют полномочия на каждой папке ВЫШЕ той папки. Если у Вас есть что-нибудь в Вашем корневом каталоге, который Вы совместно используете, это должно быть около вершины (например, ~ / Музыка), что-либо, что Вы хотите ограничить, должен быть в подпапках с ограниченными полномочиями (например, ~/.ssh/id_rsa).

Во-вторых, нет никаких правил или даже серовато-синих лучших практик, но существуют конвенции. Много значений по умолчанию использования программного обеспечения, которые Вы можете или не мочь изменять, но даже когда можно изменить их, это неприятно для делания постоянно. Gnome и особенно материалу Ubuntu, нравятся папки с хорошими именами, запускающимися с прописных букв. При попытке переместить "Загрузки" в "загрузки", то Вы найдете, что оригинал, вероятно, создается снова в недалеком будущем некоторой программой с принятым значением по умолчанию. Необходимо будет решить, сколько, плавая против потока Вы хотите сделать в этих случаях.

5
28.12.2010, 21:40
2 ответа

Debian (и производные) разбивают большие части программного обеспечения во многие небольшие пакеты. Таким образом, если Вы только хотите, скажем, определенное приложение Gnome, можно просто установить его пакет и не потратить впустую время загрузки, дисковое пространство или другие ресурсы, устанавливающие весь Gnome.

Но для людей, которые действительно хотят все это, существует много метапакетов, которые существуют только для их зависимостей. Например, если Вы хотите весь Gnome, можно установить gnome пакет, и через его зависимости это вытянет во всех приложениях Gnome. Сам метапакет не содержит файла, так удаление, это не будет иметь никакого эффекта вне диспетчера пакетов.

gnome зависит от rhythmbox потому что Rhythmbox является частью Gnome. Если Вы удаляете gnome пакет, просто удостоверьтесь, что склонный также не удаляет приложения, которые были установлены только, потому что они были зависимостями gnome и это Вы хотите сохранить. В способности нажать m отметить пакет, как вручную установлено, таким образом, это не будет удалено, если пакеты, которые зависят от него, будут удалены.

7
27.01.2020, 20:37

Для раскрытия этой тайны просто вводят apt-cache show gnome и созерцайте:

Описание: Рабочая среда GNOME, с дополнительными компонентами Это - Рабочая среда GNOME, интуитивный и привлекательный рабочий стол, с дополнительными компонентами.

Этот пакет зависит от стандартного распределения Рабочей среды GNOME, плюс полный спектр плагинов и других приложений, интегрирующихся с GNOME и Debian, обеспечивая самую лучшую среду до настоящего времени.

1
27.01.2020, 20:37
  • 1
    Или dpkg -p gnome, так как это установлено. –  ephemient 29.12.2010, 23:34

Теги

Похожие вопросы