Кодовые имена Linux Debian

Мое предположение - это /debian-squeeze находится в отдельной файловой системе, смонтированной без defaults или suid. Ядро проигнорирует setuid, обдумал файловые системы, смонтированные без suid (defaults подразумевает suid). Зафиксировать его:

mount -o remount,suid /debian-squeeze
40
27.11.2019, 10:26
3 ответа

Я отвечу на ваши вопросы не по порядку: команда выпуска выбирает кодовые имена (см. их описание задачи ), два выпуска впереди; следующие три выпуска - Buster (Debian 10, запланированный на второй квартал 2019 года), Bullseye (Debian 11) и Bookworm (Debian 12); И я не думаю, что мы беспокоимся о том, что у нас закончатся имена...

Как указывалось eyoung100 , Стретч - осьминог в Истории игрушек 3 , а Бастер - собака Энди. Как вы упомянули в своем обновленном вопросе, Буллсей - лошадь Вуди. Книжный червь - это интеллектуальная червячная игрушка с фонариком от Toy Story 3 .

Также Сид - это имя соседнего пацана, который ломает все свои игрушки . «Все еще в разработке» - это фон.

37
27.01.2020, 19:35

От «Истории игрушек» до «Истории игрушек 4» (релиз запланирован на 2017 год), в среднем между фильмами проходит менее 8 лет. Используя оценку @ Oxinabox, составляющую менее одного выпуска в год, для этого потребуется менее 8 новых персонажей на фильм (на самом деле, 22 года / 3 фильма * 0,68 выпуска debian в год = около 5 новых персонажей на фильм), чтобы продолжать жить вечно. .

На практике я полагаю, что если бы они закончились (или раньше), они бы выбрали новую франшизу фильма.

7
27.01.2020, 19:35

У вас уже есть хороший ответ на большинство из них. Но для интереса я подумал, что сыграю с математикой исчерпания имен :

Прошло 19 лет с момента первого выпуска под кодовым названием (Buzz 1996). На данный момент используется 13 имен символов .

История игрушек имеет 40 потенциальных имен , если больше не будет фильмов.

Если мы предположим, что имена продолжат использоваться с той же скоростью - я подозреваю, что они будут использоваться медленнее, поскольку релизы происходят не так часто, как раньше (изображение с wikimedia):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/1aea1ee0d1b542b4b731bc28de752e84.png

Но игнорируя это, и при линейном предположении:

13/19 = 0,68 имен, используемых в год. Таким образом, для использования 40 имен потребуется 40 / 0,68 = 59 лет. Это приведет нас к 1996 + 59 годам. = 2055 .

Если мы предположим, что закон Мура продолжает действовать (что, честно говоря, кажется маловероятным) , то количество транзисторов на процессор к тому моменту, когда в Debian закончатся имена, будет 2 ^ (59/2) = В 759 250 125 раз больше, чем когда Debian начал использовать эту схему именования. Или в 1 048 576 раз больше, чем сегодня. Это будет совсем другой мир вычислений. Сегодня высокопроизводительный процессор имеет 4 миллиарда транзисторов (например, Xeon), а суперкомпьютер может иметь их 10 000 (например, Tianhe-2), поэтому суперкомпьютер имеет 40 000 000 000 000 транзисторов. ЦП iPhone 6 имеет 2 000 000 000 транзисторов. Смартфоны 2055 года, когда у Debian кончится имя, будут иметь в 25 раз больше транзисторов, чем лучшие современные суперкомпьютеры. Трудно сказать, останется ли Debian таким же. функциональная ОС для таких компьютеров.

Однако кажется маловероятным, что закон Мура сохранится до этого момента. В этом случае вычисления, скорее всего, пойдут куда более странно. Квантовые, оптические или другие технологии, о которых никто не думал.

Короче говоря, Debian не нужно беспокоиться о том, что у него закончатся имена. Компьютерный мир, вероятно, станет настолько другим к тому времени, что такие опасения не имеют смысла.

21
27.01.2020, 19:35

Теги

Похожие вопросы