Crontab трижды перенаправляют
Я не знаю ни о каких готовых к использованию модулях, но я создал что-то как этот с обработчиками событий. Сначала Вы инициализируете свой wibox, как обычно. Затем сделайте это невидимым:
your_wibox.visible = false
Затем добавьте обработчик сигналов для показа его к тегу (тегам), на котором это должно быть видимо:
your_tag:add_signal("property:selected", function(tag)
your_wibox.visible = tag.selected
end)
Это инициировало, каждый раз, когда selected свойство изменений тега, таким образом, wibox' видимость изменяется с видимостью тега.
Я не думаю, то помещение, которое в модуль могло сделать его намного короче.
Там существует 2 перенаправления. Последний бит, 2>&1 на самом деле объединяет STDERR в с STDOUT. Это смотрит на меня как кто-то, настроил это для входа вывода к doit.log файл, но затем требуемый для отключения его.
При объединении в цепочку перенаправлений этим способом, в основном инвертирует более ранние, так, чтобы только вывод, если будет кто-либо, то будет направлен к последнему перенаправленному файлу.
Пример
$ echo "string" > 1.txt > 2.txt 2>&1
Приведение к этим файлам:
$ ls -l 1.txt 2.txt
-rw-rw-r--. 1 saml saml 0 Dec 26 15:12 1.txt
-rw-rw-r--. 1 saml saml 7 Dec 26 15:12 2.txt
$ more 1.txt 2.txt
::::::::::::::
1.txt
::::::::::::::
::::::::::::::
2.txt
::::::::::::::
string
Таким образом, поскольку Вы видите файл 1.txt пусто, и весь вывод был направлен к последнему файлу, 2.txt.
Итак, почему делают это?
Как я упомянул, мое предположение будет syadmin или кто бы ни поддерживает это, запущенное собрать вывод к doit.log первоначально, но затем после того как вещи были стабилизированы, или doit.log был дополнителен служебный, в котором они больше не нуждались; они прикрепили a > /dev/null подавлять шумы вывода от крона.
2>&1вступите в силу для всех перенаправлений или просто последнего (тот, что он прибывает непосредственно после)? – Rip Leeb 26.12.2013, 22:29