Склонный Debian 7 обновляет мой пользовательский бэкпортированный пакет с “официальной” идентичной версией!
Происходит для меня также - очень раздражающий. Я раньше имел 5 рабочих областей подряд в соответствии с Ubuntu 10.04. Однако я действительно находил, что помещение 4 рабочих областей в 2 строках мешает окнам перейти вокруг. Более трудно нажать на рабочую область, но это - моя фиксация на данный момент.
Для предотвращения проблем, во-первых, я предложил бы, чтобы Вы использовали пользовательское (и больше) номер версии для Вашего пользовательского пакета, например: 1.4.4-1~bpo70+1-mrsms. Это только было бы справедливо, потому что Ваш пакет не является той же точной версией как "официальный" бэкпорт. Можно изменить номер версии из файла debian/changelog перед созданием его.
Можно протестировать сравнение версии с dpkg (здесь, gt обозначает "больше, чем", код возврата 0 если выражение верно):
$ dpkg --compare-versions 1.4.4-1~bpo70+1-mrsms gt 1.4.4-1~bpo70+1
$ echo $?
Будьте осторожны, потому что Ваш пользовательский пакет будет все еще обновлен, если еще большая версия будет найдена на репозитории онлайн. Я затем предложил бы, чтобы Вы использовали прикрепление, чтобы избежать что (см. man apt_preferences).
Можно попробовать это путем создания файла, сказать /etc/apt/preferences.d/nginx-full, с этим содержанием:
Package: nginx-full
Pin: version 1.4.4-1~bpo70+1-mrsms
Pin-Priority: 1001
Можно также сдержать пакет, это - текущее установленное состояние, это очень эффективно, но не очень изящно (мог бы обеспокоить будущие обновления):
# aptitude hold nginx-full
# echo "nginx-full" hold |dpkg --set-selections
В чате OP заявила, что он установил свой пакет с dpkg --install. Кроме того, IIRC, синтаксические анализы APT, какой пакет это предпочитает следующим образом:
- Если пакет прикрепляется, ничего не делайте с ним.
- Предпочтите, какой бы ни пакет, известный системе, имеет самую высокую версию программы.
- Если существуют конфликты, предпочитают, какой бы ни пакет, известный системе, имеет самую высокую версию пакета.
- Если существуют все еще конфликты, предпочитают пакеты из репозитория, перечисленного в
/etc/apt/sources.list. - Если существуют все еще конфликты, предпочитают пакет от того, какой бы ни репозиторий на первом месте в
sources.list.
Вооруженный этой информацией, мы можем установить тот APT, предпочитает версию репозитория локально установленной версии на шаге 4. Так, существует четыре способа решить эту проблему:
- Увеличьте версию пакета до чего-то вне того, что обеспечивают официальные репозитории Debian. Это заставит Ваш локально установленный пакет быть выбранным по пакету Debian во время шага 3. (@Totor бьет меня к нему, таким образом, я подчинюсь его ответу для получения инструкций относительно того, как сделать это.)
- Увеличьте версию программы до чего-то вне того, что обеспечивают официальные репозитории Debian. Это выберет Ваш пакет во время шага 2, но я настоятельно рекомендовал бы не выполнение этого и вместо этого постепенное увеличение версии пакета - нет никакой технической причины, это просто более корректно. Однако, если Вы действительно принимаете решение сделать это этот путь, в этом выполняют в основном тот же путь как версия пакета, за исключением того, что Вы изменяете другое поле в Вашем
debian/controlфайл (или независимо от того, что Вы используете для генерации пакета). - Прикрепите свой пакет. Это заставит Ваш пакет быть выбранным во время шага 1. Снова, это охвачено в ответе @Totor.
- Создайте локальный репозиторий, поместите свой пакет в него и удостоверьтесь это, когда Вы добавите его к Вашему
sources.list, это прибывает перед официальными репозиториями Debian. Это инициирует выбор на шаге 5. Чтобы сделать это, обратитесь к этой странице Debian Wiki. Можно также интересоваться этим, Спрашивает вопрос о Ubuntu, если Вы хотите более легкую ссылку учебного стиля.
-
1, почему Вы не рекомендуете изменить версию программы? Я вчера изменил его на 1.5.5, и это работало.. и я изменил его из файла журнала изменений.. таким образом что относительно этого debian/control файла, о котором Вы говорите?? – Dr.SMS 01.01.2014, 21:45
-
2
-
3до сих пор, я установил devscripts для использования команды dch, но тем не менее я не нашел хорошее учебное руководство о его использовании, и также я заметил, что Вы парни никогда ничего не упоминали о dch.. Таким образом, что делает Вы говорите об использовании dch-v, который говорит страница справки: Добавьте, что новая запись журнала изменений с номером версии указала – Dr.SMS 02.01.2014, 02:16
-
4@Dr. SMS честно, я не уверен, потому что я не сделал тонны работы с Debian упаковочные инструменты (только основы). Я отредактировал ответ, тем не менее, для обнадеживающего разрешения некоторого беспорядка – strugee 02.01.2014, 02:33
-
5, я предполагаю, что Вы неправы относительно файла управления.. это не имеет никаких номеров версий или чего-либо.. Я просто собираюсь пробовать
changelogфайл начиная с большинства статей там говорит, что его первая строка - то, что определяет номера выпуска пакета и номера версий, и я предполагаю, что они правы, потому что я попробовал его однажды, и он работал. Таким образом, я предполагаю, что лучше удалить ту часть в Вашем ответе.. Чао! – Dr.SMS 02.01.2014, 02:49
debian/changelogверсия? это находится в так или иначе опасном? и затем что относительно обновлений системы защиты в будущем? BTW, я имею, создают пакет бэкпорта nginx с некоторыми зависимостями от сборки из репозитория бэкпорта путем выполнения склонный - получают-t DEP сборки хрипящих бэкпортов nginx.. – Dr.SMS 31.12.2013, 16:33apt-getиaptitudeне обязательно уважайте друг друга, прикрепляет/содержит. Я забываю детали; я просто используюapt-get. Я второй рекомендация для увеличения номера версии. Это будет, конечно, означать, что Вы не получаете обновления безопасности автоматически, но это неизбежно с пользовательским пакетом; у Вас не может быть всего. – Faheem Mitha 31.12.2013, 16:45