Находка -name
опция поддерживает файл globbing. Это также поддерживает ограниченный набор подобных regex опций как ограниченные выражения квадратной скобки, но для фактических соответствий regex, использовать -regex
.
При поиске соответствия в содержании файла использовать grep -r
как предложенный Craig.
Если Вы хотите соответствовать имени файла, то используйте find
с -regex
опция:
find . -type f -regex '.*[Rr]eading[Tt]est[Dd]ata.*' -print
Отметьте сдвиг в regex, потому что find
портативно не поддерживает заключенные в скобки атомы в его regex. Если Вы, оказывается, находитесь в системе Linux, GNU находят поддержки a -regextype
опция, которая дает Вам больше контроля:
find . -regextype posix-extended -regex '.*((R|r)eading(T|t)est(D|d)ata).*' -print
Обратите внимание, что, если все Вы ищете, соответствие случая, -iregex
или даже -iname
может быть достаточным. Если Вы используете bash
как Ваша оболочка, globstar решение Gilles должно работать также.
Вы не можете объединить символы после -type
(если у Вас нет другой находки, чем я имею). Необходимо сделать что-то как:
find . \( -type f -o -type d \) -name "somefile"
В моей системе:
$ find . -type fd -name "somefile"
find: Arguments to -type should contain only one letter
Это обменивается сообщениями, прибывает из функции insert_type()
в строке 2601 в findutils-4.4.2 find/parser.c
. Это просто берет первый символ, более старые/другие версии find
сделал IIRC, даже не предупреждают, если было несколько символов после -type
.
Наткнулся на этот вопрос во время учебы. Через два года после вашего вопроса кто-то добавил эту функцию в find
, и она была интегрирована в Debian, а оттуда в Ubuntu. Пока не интегрирован в Red Hat (грустно )но может быть в Fedora (не проверял ).
find / -mmin -300 -type f -o -type d -exec ls -l {} \;
ИЛИ
find / -mmin -300 -type f,d -exec file {} \;
Подробнее см. в этой теме .
fd
была бы комбинация аргумента опции-type
не сама опция. Это просто программируется тот путьfind
обработка опции с единственными тире, но длинными именами опции является, по моему скромному мнению, странной так или иначе. Я обновлю вопрос. – Timo 26.01.2014, 17:03