Вопросы Теги

Проблема производительности: Носитель AWS Экземпляр Linux V/S Hetzner Специализированный Экземпляр

Найденный ответом: ISO Fedora содержит Таблицу разделов GUID с расположением раздела, очень похожим на тот из OS X. Из-за этого я перепутал разделы, созданные

dd if=Fedora.iso of=/dev/sdb

с теми созданными установщиком OS X. Беспорядку содействовало то, что один из разделов имеет HFS + файловая система, которая характерна для OS X. То, чему еще более любопытно, является фактом то выполнение parted после записи ISO к урожаям палки:

$ sudo parted /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print                                                            
Warning: /dev/sdb contains GPT signatures, indicating that it has a GPT table.  However, it does not have a valid fake msdos partition table, as it should.  Perhaps it was corrupted --
possibly by a program that doesn't understand GPT partition tables.  Or perhaps you deleted the GPT table, and are now using an msdos partition table.  Is this a GPT partition table?
Yes/No?

Так или иначе, дело в том, что разделы не были волшебно восстановлены после обнуления всего устройства, вместо этого они были созданы когда dd- луг ISO.

0
27.10.2013, 17:51
1 ответ

Вместо

date > StartTime; mysql …; date >> StartTime

Вы можете простое использование

time mysql …

который даст Вам вывод как это, после того как команда закончилась:

0.02s user 0.01s system 0% cpu 8.828 total

Относительно Ваших проблем производительности:

  • Вы посмотрели на htop определить потенциальный высокий ЦП/использование памяти определенных процессов.
  • Каковы значения системной нагрузки во время/исправлять после операции?

Если htop не показывает много, Вы могли использовать более усовершенствованные утилиты для нахождения узких мест системы как:

0
28.01.2020, 05:01
  • 1
    htop не показал нагрузки на систему. Время от времени ЦП выходит за предел 25%, главным образом использованных mysqld задачей. Партия свободной памяти для потребления. Плавал не используется. Среднее использование ЦП в 3-4%. –  Subramanyam 25.10.2013, 20:31
  • 2
    htop, в то время как происходящая загрузка mysql. время s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/g2gmarketingdocs/htop.png –  Subramanyam 25.10.2013, 20:40
  • 3
    mysql.. приведший к следующему: настоящий пользователь 22m2.995 s 0m11.044s sys 0m0.508s Для этого выполнения, я установил оптимизацию для innodb, SSD IO и следовательно это показывает 22 минуты. Без этой оптимизации это показывает 40 минут –  Subramanyam 25.10.2013, 20:50
  • 4
    Так как Вы только видите, что 11,5 секунд процессорного времени, используемого более чем 22 минуты реального времени, похожи на различие, находится в скорости ввода-вывода. Что удивительно, если Вы используете устройство хранения данных EBS, так как EBS не особенно быстр, но я думаю, что даже устройство хранения данных хранилища экземпляра поддерживается путем вращения жестких дисков, таким образом, я ожидал бы, что SSD будет намного быстрее. –  Johnny 25.10.2013, 21:21
  • 5
    Johnny, который является точно моим беспокойством. Предложение SSD очень высокие Уровни IO по сравнению с любым жестким диском, но результатами показывает иначе. Это могло быть из-за очень медленного Стирания/Операций записи SSD? Кто-либо еще наблюдал это? Был бы текущий сервер конфигурации SSD работать лучше для живых данных в производственном использовании? –  Subramanyam 26.10.2013, 11:01

Теги

Похожие вопросы