Источник Bash — выбирает правильную функцию, когда два полученных файла имеют то же имя функции?

Если те сценарии действительно интерпретируются bash (а не в sh режим эмуляции), и если file1.sh определяет, но не использует foo, Вы могли переопределить source и . команды таким способом это после определения источника file1.sh, это удостоверяется file1.sh не переопределяет foo, например, путем искажения его далеко к чему-то еще:

$ cat file1.sh
foo() { echo original foo; }
$ cat file2.sh
foo() { echo new foo; }
$ cat main.sh
file2_sourced=false
source() {
  case ${1##*/} in
    (file2.sh)
      file2_sourced=true;;
    (file1.sh)
      if "$file2_sourced"; then
        alias foo=original_foo

        builtin source "$@"; local "ret=$?"
        unalias foo
        return "$ret"
      fi;;
  esac
  builtin source "$@"
}
.() { source "$@"; }

source file2.sh
source file1.sh

foo
original_foo

$ bash main.sh
new foo
original foo

Или возможно более соответствующий:

source() {
  shopt -s expand_aliases
  if [ "${1##*/}" = file1.sh ] && command -v foo > /dev/null 2>&1; then
    # foo already defined, make file1.sh define original_foo this time
    alias foo=original_foo
    builtin source "$@"; local "ret=$?"
    unalias foo
    return "$ret"
  else
    builtin source "$@"
  fi
}

Это: только предотвратите file1.sh от переопределения foo.

Теперь, если те другие сценарии это main.sh вызовы выполняются в противоположность тому, чтобы быть полученным, необходимо было бы экспортировать их source и . функции в main.sh:

export -f source .

На самом деле также возможно сделать это без изменения main.sh, путем вызова его как:

env BASHOPTS=expand_aliases source='() {
  if [ "${1##*/}" = file1.sh ] && command -v foo > /dev/null 2>&1; then
    # foo already defined, make file1.sh define original_foo this time
    alias foo=original_foo
    builtin source "$@"; local "ret=$?"
    unalias foo
    return "$ret"
  else
    builtin source "$@"
  fi
}' .='() { source "$@"; }' bash main.sh

Я ничего никогда не писал кроме маленьких сценариев удара для основного системного администратора и задач автоматизации, таким образом, у меня есть очень мало опыта с определением источника функций из других файлов. Это может поэтому быть очень наивно или не портативно или что-то, но, по крайней мере, в моей системе, и на большинстве языков программирования я знаю, если Вы переопределяете что-то, что это остается переопределенным.

Другими словами, пока Вы удостоверяетесь Вы источник file1.sh прежде file2.sh и экспортируйте функцию впоследствии, необходимо всегда экспортировать функцию из file2.sh если это было загружено и из file1.sh если это не имеет:

$ cat file1.sh 
#!/bin/bash
fname(){
  echo "BBBBB"
}

$ cat file2.sh 
#!/bin/bash
fname(){
  echo "CCCCC"
}

$ cat foobar.sh 
#!/bin/bash
source file1.sh
if [ $1 ]; then 
    source file2.sh;
fi
export -f fname;
./run_function.sh

$ cat run_function.sh 
#!/bin/bash
fname

Любые сценарии называют (например, ./run_function.sh) будет иметь какой бы ни fname был определен в последний раз, таким образом, они загрузят тот из file2.sh если это было получено и от file.sh если это не имеет:

$ ./foobar.sh
BBBBB
$ ./foobar.sh hello
CCCCC

Я думаю, что, вероятно, самый простой ответ здесь - получить функцию из этих файлов сценариев.

#file[12]
#foo() { : removed; }
. ./foo.fn
#and rest of script

#foo.fn
foo() { : old version is always defined; }
[ -z "${NEWFOO:+1}" ] ||
foo() { : new version defined only if $NEWFOO; }

#your caller script
export NEWFOO=1
case $srcarg in (./file1) unset NEWFOO;; esac
#or however ^that part^ is usually done
. "$srcarg"
#and rest of script