Относительно происхождения я привожу несколько примеров из классического редактора unix "vi" (и "vim" ).
В vim после команды "выход" "q":
E37: No write since last change (add ! to override)
Это отображается на красном (! )нижняя строка. Теперь вам нужно решить, хотите ли выq!
(действительно выйти из безымянного «буфера» -файла еще нет )илиw my file
(записать так, как файл «мой файл»(w! my file
перезаписывает )), а затем q
. Или просто продолжайте -это не модально, просто строка исчезает.
(с существующим файлом wq
сохранить в существующий файл с последующим выходом)
В еще более классическом "vi" (1976 (! )говорит википедия):
No write since last change (:quit! overrides)
Здесь нет указаний на то, что q означает выход. Вы найдете его в man ex
.
quit abbr: q
Causes ex to terminate. No automatic write of the editor buffer
to a file is performed. However, ex issues a warning message [...]
Или в vim, послеh[elp] quit
:q[uit] Quit the current window. Quit Vim if this is the last
window. This fails when changes have been made [...]
И элемент управления -C снова дает (на vim):
Type :qa! and press <Enter> to abandon all changes and exit Vim
Если вы читаете это в первый раз, это похоже на плохо отформатированное оскорбление.:Напечатайте "qa", идиот . На самом деле это означает точку с запятой :для командного режима, qa для выхода из всех файлов/окон и "!" заставить бросить.
Выйти из редактора никогда не было просто --и не может быть. Ваши примеры тоже это показывают.
Я рад, что первый ключ ответа(Alt
для отображения )решает основную проблему.
Кнопка «Сохранить (как )(... )» также очень непоследовательна :возвышенное и libreoffice, кажется, пишет непосредственно в «Новый» файл или документ «Без названия 1». Pluma не хватает точек! О, я вижу :, это называется "Несохраненный документ 1",поэтому, конечно, «сохранить как» означает «сохранить как...», а не «сохранить как есть». Кому понадобился бы такой парадоксон в своей папке?
Я хочу сказать, :что нельзя называть "linux" недружественным . Все изо всех сил стараются настроить полезную среду рабочего стола в графическом интерфейсе , работающем на linux.
queue up my actions entirely from the keyboard.
хм, похоже, вам нравится использовать vim в терминале;)
Теперь я посмотрю, не смогу ли я сделать свой vim более дружелюбным . Это действительно не должно быть на красной строке ошибки -фона...
Благодаря @they в комментариях под OP я нашел основную причину. Исходный исходный том содержал множество жестких -связанных каталогов/файлов, и все они были скопированы в новый том как новые автономные (фиксированные )каталоги/файлы.
На самом деле две вещи помогли мне понять проблему:
rsync
по умолчанию не учитывает жесткие ссылки. Извлеченные уроки:запустите rsync
с переключателем --hard-links
, потенциально также с переключателем --sparse
для эффективной обработки небольших файлов.
du
по умолчанию не включает размер жестких -связанных файлов. Извлеченные уроки:rundu
-l switch to count size of all files, incl. those hard-linked. Similarly to sizes what
ls `отображает.
Не зная этих двух аспектов, я бы не знал, правильно ли синхронизируются мои файлы.