Как я могу восстановиться после катастрофических отказов Kate?
Команды, которые Вы ищете: CP, mv и комната - но это не поможет Вам мимо тех определенных задач.
Вы действительно извлекли бы выгоду из чтения основных учебных руководств (см. ссылки ниже) при использовании системы Linux/Unix из командной строки или забирания вводного текста из Вашей местной библиотеки. Если Вы будете несколько знакомы с командным процессором Windows, то Вы найдете некоторые основные общие черты (конечно, команды все еще отличаются).
Тем временем проверьте руководство (иначе человек) страницы. Для обнаружения больше о них, можно ввести
man man
в командной строке.
Другой очень полезный переключатель командной строки для использования с man -k, это перечислит команды, связанные с критерием поиска, который Вы перечисляете. Например,
man -k delete
перечислит все команды, которые имеют отношение, "удаляют". Конечно, необходимо быть несколько выборочными в том, на чем Вы ищете. A man -k file получит Вас тонны команд, так как большинство команд делает что-то с файлами :)
Я просто сделал этот поиск Google: "как использовать командную строку Unix" и нашел набор страниц. Вот 3, который мог бы быть полезным:
и я держал пари, что существуют некоторые вводные видео на YouTube (<-проверяют эту ссылку :) также.
Будучи одним из Разработчиков Kate, я могу объяснить рабочий процесс как это:
Когда Kate или системные катастрофические отказы, Вы освобождаете все текстовые буферы, которые никогда не сохранялись. Однако, если Вы работаете над текстовым файлом (который существует как файл на диске), файл подкачки создается рядом с файлом, названным .filename.kate-swp. Теперь, если Kate запускает снова, поиски Kate этих файлов подкачки. Если найдено это копирует все действия редактирования, которые были зарегистрированы в этом файле подкачки, и Ваши данные полностью восстанавливаются.
Эмпирическое правило: Всегда (и я повторяюсь: alawys), работают с файлами, не несохраненными текстовыми буферами. Это - хорошая практика со всем, что Вы делаете на Компьютере.
-
1Принимая этот A, b/c, я думаю, что Вы подтверждаете, что я не могу сделать то, что я спросил (что я теряю "все текстовые буферы, которые никогда не сохранялись"). Да, это была дурная привычка / практика, которую я главным образом прекратил делать. – hunter2 19.07.2014, 18:10
Ничего не зная о Kate, в частности, я нашел [1] для энергии. Оба являющийся программами Unix, могло там быть что-то подобное там?
(Просто найденный подобным использованием файла без имени другого пользователя.)
Мои источники:
-
1Да, там мог, и это - то, на что я надеюсь. Но они - совершенно различные программы, и ответы там, кажется, не применяются здесь. Я пытался протестировать то, что это сказало там (в частности, я не видел "~/tmp /" прежде), без удачи. Если Вы хотели бы, добавьте больше детали... (Есть ли определенная причина думать одна из тех работ директоров (и я являюсь слепым - довольно возможный), или что KATE имеет функцию восстановления, которую я пропустил?) – hunter2 26.07.2013, 06:42
-
2'Конечно', у меня больше нет исходной ситуации, и при этом я не спешу для тиражирования ее. На этот раз мой тест должен был создать новые буферы, поместить немного мусора в них и проверить упомянутые каталоги.//(Хотя всегда было бы хорошо иметь ответ, исходная ситуация была несколько месяцев назад, теперь, и я попытался просто не позволенный, это произойти снова - по крайней мере, делает заметки в файле, который существует в известном месте.) – hunter2 26.07.2013, 06:47
-
3К сожалению, у меня нет большего знания об этих программах. Я просто, оказалось, нашел, что отправляют, это так или иначе имело отношение. Неудача, что это не вручало ответ все еще. – mico 26.07.2013, 07:42
в первую очередь, сделайте все файлы видимыми (я имею в виду скрытые файлы), и попытайтесь искать в тех же файлах dir с "~" или как этот.
-
1