эхо-выход трубопровода
Используйте оператор Regex +, чтобы указать один или несколько предшествующих токенов, в данном случае пробел. Таким образом, шаблон будет\+:
echo "Ambari Server running" | grep -i "Ambari \+Server \+running"
Я бы посоветовал использовать класс символов [:blank:]для соответствия любому горизонтальному пробелу, а не только простому пробелу, если вы не уверены:
echo "Ambari Server running" | grep -i "Ambari[[:blank:]]\+Server[[:blank:]]\+running"
С другой стороны, если вы хотите оставить только один пробел между словами, используйтеawk:
echo "Ambari Server running" | \
awk '$1=="Ambari" && $2=="Server" && $3=="running" {$1=$1; print}'
$1=="Ambari" && $2=="Server" && $3=="running"соответствует трем нужным полям{$1=$1}перестраивает запись с пробелом в качестве нового разделителя{print}распечатывает запись
Канал соединяет стандартный вывод процесса слева от стандартного ввода процесса справа. echo "file.txt ~/.Trash"записывает file.txt ~/.Trashна свой стандартный вывод, и конвейер делает эту строку доступной для mvдля чтения.
Тем не менее, mvне читает из стандартного ввода в этот момент :, как следует из сообщения об ошибке, которое вы процитировали, вместо этого он ожидает получить по крайней мере два аргумента командной строки (один sourceи один targetили один или несколько sources и один directory. Он жалуется, что ничего не видит, и выходит.
(Обратите внимание, что mvне будет считывать данные со своего стандартного ввода, даже если вы вызовете его так, как он требует, например. работает echo foo | mv source dest. Он использует стандартный ввод только тогда, когда ему необходимо взаимодействовать с пользователем, например, при запросе подтверждения ).
Действительно, не каждая программа читает со стандартного ввода. Использование стандартных потоков частью программ объясняется на их manстраницах ual. Утилиты POSIX имеют специальные разделы для «STDIN», «STDOUT» и «STDERR», в то время как другие версии менее формально организованы и, возможно, потребуется прочитать их полностью.
Никакие правила не определяют, как программа должна использовать стандартные потоки. Как указано в ответах на предложенную дублирующую цель , это в основном относится к семантике программы. Упрощая больше, чем немного,программы, которые имеют дело с потоками данных, как правило, используют их стандартный ввод/вывод, в то время как программы, которые имеют дело с объектами операционной системы (, файлами, каталогами, процессами, пользователями... ), как правило, вместо этого принимают только аргументы командной строки.
Наконец, подойдя к конкретному вопросу, ваши вопросы, кажется, вызывают :только подмножество *утилит nix, которые считывают со стандартного ввода, используют его для чтения команд . Только те, которые, вообще говоря, являются интерпретаторами :, в основном представляют собой (стандартные sh, bash, zsh... )и утилиты, ориентированные на обработку текста (, хотя и не ограничиваются обработка текста; например. awk, grep, sed... ), но и калькуляторы(bc)и, конечно, другие, которые отказываются приходить мне в голову прямо сейчас.
Как и большинство инструментов, предназначенных для управления *nix-системами, mvне предназначен для разбора строки на отдельные элементы. В обычном разделении задач это роль оболочки, которая, в свою очередь, вызывает такие инструменты, как mvдля выполнения конкретных действий (, основанных )на аргументах, индивидуальное значение которых хорошо определено (и часто делается понятно из документации, как вmv [-f | -i | -n] [-v] source target).
Чтобы проиллюстрировать этот пункт :, хотя вы не можете сказать mv, что делать через стандартный ввод, и вместо этого нужно ввести mv foo bar, вы можете сделать echo "mv foo bar" | sh. Интерпретатор sh, который читает команды из стандартного ввода, если он не получает файловых аргументов, заботится об их синтаксическом анализе и вызывает mvс двумя аргументами fooи bar.