Проверка, является ли строка числом
Предположим, Linux
Я изучал нечто подобное несколько лет назад. Вопрос, на который я не могу ответить, заключается в том, будет ли сеть по-прежнему доступна в нужное время.
Чтобы на самом деле отключить питание, вместо того, чтобы пытаться подключиться к SystemD или sysvinit, вы действительно должны попытаться подключиться к ядру напрямую с модом ядра.
Когда я искал эту тему, я в конце концов нашел некоторую информацию здесь:Как работает системное отключение ядра Linux внутри?
Это привело меня к коду ядра здесь :https://elixir.bootlin.com/linux/v5.0.5/source/arch/arm64/kernel/process.c#L136
void machine_power_off(void)
{
local_irq_disable();
smp_send_stop();
if (pm_power_off)
pm_power_off();
}
Чтобы сделать это правильно, вы должны написать модуль ядра, содержащий функцию, которая общается с выключателем питания по сети, а затем зарегистрировать вашу функцию в указателе функций pm_power_off.
Выключение системы может еще больше зависеть от системы. Возможно, самым простым способом было бы вызвать существующую программу командной строки, такую как sutdownили poweroff.
Проверка, является ли строка числом
Для этого не нужны регулярные выражения. Используйте оператор caseдля сопоставления строки с шаблонами подстановочных знаков :. Они менее эффективны, чем регулярное выражение, но здесь их достаточно. См. Почему мое регулярное выражение работает в X, но не в Y? если вам нужно краткое описание того, чем шаблоны подстановочных знаков (подстановочные знаки )отличаются от синтаксиса регулярных выражений. Это работает в любой реализации sh (, даже до -POSIX Bourne ).
case $var in
'' | *[!0123456789]*) echo >&2 "This is not a non-negative integer."; exit 2;;
[!0]*) echo >&2 "This is a positive integer. I like it.";;
0*[!0]*) echo >&2 "This is a positive integer written with a leading zero. I don't like it."; exit 2;;
*) echo >&2 "This number is zero. I don't like it."; exit 2;;
esac
Мобильность оболочки
В любой системе Unix есть реализация sh. Любая не -устаревшая система Unix или POSIX имеет реализацию sh, которая (в основном )соответствует спецификации POSIX . Обычно это /bin/sh, но есть несколько коммерческих уник, где /bin/sh— старинная оболочка Борна, а современная POSIX sh — в /usr/posix/bin/shили что-то в этом роде.
Используйте #!/usr/bin/env shв качестве линии шебанга для практической портативности, если #!/bin/shвам не подходит.
[[ … ]]недоступен в POSIX sh. Он доступен в ksh93, mksh, bash и zsh, но не в dash (популярном /bin/shв Linux )или BusyBox (популярном /bin/shво встроенном Linux ). Portable sh не имеет встроенного сопоставления регулярных выражений, только сопоставление с подстановочными знаками. Вы можете использовать grep, awk или sed, чтобы получить соответствие регулярным выражениям в системе POSIX.
Цитирование регулярного выражения для=~
Ksh93, bash и zsh имеют оператор сопоставления регулярных выражений =~в [[ … ]]условных выражениях. У них немного другие правила цитирования.
В bash ≥3.1,символы регулярных выражений имеют особый эффект справа от оператора =~, только если они не заключены в кавычки. Таким образом, [[ 100 =~ ^[1-9][0-9]*$ ]]верно, но [[ 100 =~ '^[1-9][0-9]*$' ]]ложно([[ $x =~ '^[1-9][0-9]*$' ]]соответствует только строкам, в которых ^[1-9][0-9]*$является подстрокой ).
В ksh 93u эффект заключения символа в кавычки в регулярном выражении зависит от символа :символы, которые также являются подстановочными знаками, не должны заключаться в кавычки, но символы, которые не являются символами, могут быть заключены в одинарные или двойные кавычки (но без обратной косой черты ). Таким образом, [[ 100 =~ ^[1-9][0-9]*$ ]]верно, как и [[ 100 =~ '^'[1-9][0-9]*'$' ]], но [[ 100 =~ '^[1-9][0-9]*$' ]]ложно (соответствует чему угодно с подстрокой [1-9][0-9]*), а [[ 100 =~ ^[1-9][0-9]*\$ ]]также ложно (соответствует любой строке, начинающейся с ненулевой цифры, затем еще цифры и$).
В zsh любой символ регулярного выражения может быть заключен в кавычки или нет. Обратите внимание, что это означает, что для буквального включения символа вам нужны два уровня цитирования, например. \\*или '\*'для соответствия звездочке. Итак, и [[ 100 =~ ^[1-9][0-9]*$ ]], и [[ 100 =~ '^[1-9][0-9]*$' ]]верны.
Я думаю, что помещение регулярного выражения в переменную — самый надежный способ не зависеть от особенностей оболочки.
regex='…' # Use extended regular expression syntax here, with '\'' if you need a literal apostrophe
if [[ $string =~ $regex ]]; …
диапазоны в выражениях регулярных выражений/подстановочных скобок
То, какие диапазоны, такие как [0-9], совпадают, зависит от реализации и локали. В общем, вы не можете ожидать, что он будет совпадать только с 0123456789 (, хотя вы должны быть в состоянии предположить, что он совпадет с по крайней мере те ). Если важно, чтобы вы совпадали только с 0123456789, избегайте диапазонов и называйте символы по отдельности.