Используйте cgroup для ограничения использования памяти virtualbox

Наилучшим вариантом является vim/gvim, как определено Shadur, но если Вы хотите сценарий, можно проверить мой ответ на подобный вопрос на Переполнении стека. Я повторяю свой целый ответ здесь:

Если то, что Вы пытаетесь сделать, относится к языку общего назначения, то это - нетривиальная проблема.

Запускаться с Вас должно будет волноваться о комментариях и строках. Если Вы захотите проверить это на языке программирования, который использует регулярные выражения, то это сделает Ваши поиски тяжелее снова.

Таким образом, прежде чем я могу войти и дать Вам любой совет относительно Вашего вопроса, я должен знать пределы Вашей проблемной области. Если можно гарантировать, что нет никаких строк, никаких комментариев и никаких регулярных выражений для волнения о - или более в общем нигде в коде, что скобки могут возможно использоваться кроме для использования, на которое Вы проверяете, что они сбалансированы - это сделает жизнь намного более простой.

Знание языка, который Вы хотите проверить, было бы полезно.

Если я беру гипотезу, что нет никакого шума, т.е. что все скобки являются полезными скобками, моя стратегия была бы повторяющейся:

Я просто искал бы и удалил бы всех внутренних пар скобки: те, которые не содержат скобок внутри. Это лучше всего сделано путем сворачивания всех строк к единственной длинной линии (и найдите механизм к добавить ссылки строки, должны, необходимо получить ту информацию). В этом случае поиск и замена довольно просты:

Это требует массива:

B["("]=")"; B["["]="]"; B["{"]="}"

И цикл через те элементы:

for (b in B) {gsub("[" b "][^][(){}]*[" B[b] "]", "", $0)}

Мой тестовый файл следующие:

#!/bin/awk

($1 == "PID") {
  fo (i=1; i 0 {
  count("VIRT")
  count("RES")
  count("SHR")
  count("%MEM")
}

END {
  pintf "VIRT=\t%12d\nRES=\t%12d\nSHR=\t%12d\n%%MEM=\t%5.1f%%\n", C["VIRT"], C["RES"], C["SHR"], C["%MEM"]
}

function count(c[)
{
  f=F[c];

  if ($f ~ /m$/)
  {
    $f = ($f+0) * 1024
  }

  C[c]+=($f+0)
}

Мой полный сценарий (без ссылки строки) следующие:

cat test-file-for-brackets.txt | \
  tr -d '\r\n' | \
  awk \
  '
    BEGIN {
      B["("]=")";
      B["["]="]";
      B["{"]="}"
    }
    {
      m=1;
      while(m>0)
      {
        m=0;
        for (b in B)
        {
          m+=gsub("[" b "][^][(){}]*[" B[b] "]", "", $0)
        }
      };
      print
    }
  '

Вывод того сценария останавливается на самом внутреннем недопустимом использовании скобок. Но остерегайтесь: 1/этот сценарий не будет работать со скобками в комментариях, регулярных выражениях или строках, 2/это, не сообщает, где в исходном файле проблема расположена, 3/, хотя он удалит все симметричные пары, он останавливается в самых внутренних состояниях ошибки и сохраняет все englobbing скобки.

Точка 3/является, вероятно, годным для использования результатом, хотя я не уверен в механизме создания отчетов, Вы имели в виду.

Точку 2/относительно легко реализовать, но берет больше, чем работа нескольких минут для создания, таким образом, я оставлю ее до Вас для выяснения.

Точка 1/является хитрой, потому что Вы вводите совершенно новую область конкуренции иногда вкладываемого начала и окончаний или специальных правил заключения в кавычки для специальных символов...