Firefox теперь кусает Google? В частности, такие домены, как adservice.google.com?
Вы можете использовать команду set -xдля отладки. Возьмите приведенный ниже пример:
set -x
declare -A gaps=( [2017-02-11]=4 )
Дам тебе:
+ gaps=([2017-02-11]=4)
+ declare -A gaps
И
s="declare -A gaps=( [2017-02-11]=4 )"
$s
Дам вам:
+ declare -A 'gaps=(' '[2017-02-11]=4' ')'
Итак, вы можете видеть, что во втором случае выполняются следующие команды::
declare -A 'gaps=('
declare -A [2017-02-11]=4
declare -A )
[Обновление от 2019 г. -07 -06 :Я не вижу сторонних -файлов cookie от adservice.google.co.ukпри -тестировании сегодня. Этот домен по-прежнему не отображается в списке трекеров, используемых Firefox, несмотря на то, что я сообщил об этом Disconnect в то время. Если я замечу, что Firefox снова пропускает какие-либо «сторонние файлы cookie» от Google, я попытаюсь связаться с Firefox.]
Похоже, что мой Firefox блокирует сторонние -файлы cookie от adservice.google.com. Но не блокируя файлы cookie от adservice.google.co.uk.
У меня установлен Firefox 67.0 из пакета Fedora Linux. Текущая дата 2019 -06 -13.
Я посетил тестовый сайт и щелкнул значок в левой части адресного поля. В разделе «Блокировка контента» я нажал «Блокировка отслеживающих файлов cookie». В разделе «Отслеживание файлов cookie» показано, что файлы cookie (и )из adservice.google.comбыли заблокированы.
Ниже, в разделе «сторонние файлы cookie», показано, что были файлы cookie (с )из adservice.google.co.uk, которые не были заблокированы защитой от отслеживания Firefox.
Дальнейшая путаница
By default, Firefox protects you from being tracked in private windows using a list of known trackers provided by Disconnect. Firefox allows some trackers so websites can function properly. You can change your settings to block trackers all the time, to block trackers from Disconnect’s level 2 list, or to not block any trackers at all.
Ссылка ведет наhttps://disconnect.me/trackerprotection. Он дает некоторое описание, в том числе:
Trackers we block
“Trackers” are those services that we’ve identified and determined meet the definition of tracking above.
Disconnect compiles several lists of trackers. The open source list of trackers that power our browser extensions, Firefox’s private browsing mode, and many other popular privacy tools can be found here, along with a change log and notes. Or you can view a simple list of blocked trackers here. Example changes to this tracker list can be seen below. Please submit feedback here.
Для меня не очевидно, где различаются блокировки «уровня 1» и «уровня 2».
Я не могу найти, что текущий черный список включает определенные домены adservice.google.comили даже google.com. uMatrix в настоящее время показывает мне сторонние файлы cookie по google.com. uMatrix, похоже, не показывает мне никаких сторонних файлов cookie adservice.google.comили adservice.google.co.uk.
Таким образом, даже то, что показывает мне uMatrix, немного отличается от того, что показывает встроенный -в Firefox интерфейс. Сбивает с толку.
И я не могу понять, что показывает мне встроенный -интерфейс с точки зрения того, что я вижу в черном списке -с открытым исходным кодом.
Мне также кажется, что я вижу запись в черном списке для google.co.uk,который uMatrix показывает мне, устанавливает сторонний файл cookie (s ).
Одним из возможных объяснений некоторых расхождений может быть то, что связанный «список трекеров с открытым исходным кодом» больше не используется Firefox. Вместо этого Firefox лицензировал более сложную систему у Disconnect на коммерческих условиях. Это кажется довольно странным, хотя -либо Firefox получит что-то более продвинутое, чем фирменное расширение Disconnect для Chrome, либо часть о расширениях браузера Disconnect, использующих список с открытым исходным кодом, также устарела. Пока одинаково вероятно, что я где-то -что-то недопонимаю:-)
Дополнительная информация -о том, как списки Disconnect.me могут «блокировать» файлы cookie google.co.uk без значительного риска взлома google.co.uk как первого -партийного сайта
README.md вhttps://github.com/disconnectme/shavar-prod-lists-
Tracking protection technically works by blocking loads from blocked domains. But the Entity List conceptually changes it, so that it is no longer about domains, but about the companies. If you are visiting a website, engaged 1-on-1 with them, Tracking Protection will block the other companies who the user may not realize are even present and didn't explicitly intend to interact with.
Tracking Protection blocks loads on the blacklist when they are third-party. The Entity list whitelists different domains that are wholly owned by the same company. For example, if abcd.com owns efgh.com and efgh.com is on the blacklist, it will not be blocked on abcd.com. Instead, efgh.com will be treated as first-party on abcd.com, since the same company owns both. But since efgh.com is on the blacklist it will be blocked on other third-party domains that are not all owned by the same parent company.