Использование жесткого диска для подкачки в системе с твердотельным накопителем — плохая идея. Он не только медленнее по скорости, но и имеет гораздо большее время доступа, гораздо более энергоемкий и, возможно, менее надежный, чем современный SSD. В настоящее время на твердотельные накопители предоставляется 5-летняя гарантия, и они могут легко прослужить 8 -10 лет, даже если вы записываете на них сотни ГБ каждый день

.

Но было бы еще лучше использовать zram, возможно, вместе с небольшим резервным разделом подкачки на SSD . Различные дистрибутивы Linux, а также ChromeOS и Android уже много лет включают zram по умолчанию. На Android нет даже обычного свопа по умолчанию. Даже Windows и macOS в настоящее время используют сжатую оперативную память, прежде чем прибегать к подкачке

Поскольку ЦП может распаковывать данные намного быстрее, чем жесткий диск, вы можете отчетливо почувствовать реакцию системы, как только система начнет подкачиваться. Разница не такая уж присущая SSD, но по результатам бенчмарка здесь zram с алгоритмом lzo по умолчанию все равно кажется быстрее. Вы можете легко перейти на алгоритм lz4 , который почти в 5 раз быстрее, чем lzo с немного более низкой степенью сжатия

.

Существует также zswap, в котором используется другой механизм,но по-прежнему хранит сжатые данные в оперативной памяти

Дополнительная литература

• https://wiki.debian.org/ZRam
• https://wiki.archlinux.org/index.php/improving_performance#RAM_and_swap
• zram vs zswap vs zcache Полное руководство :когда какой использовать
• Linux, SSD и подкачка
• Разница между ZRAM и ZSWAP
• https://www.kernel.org/doc/Documentation/blockdev/zram.txt
• https://wiki.gentoo.org/wiki/Zram