Существует один инструмент, который идет вне rsync
, то, которое лично я думаю, является одним из лучших инструментов синхронизации там, и это - Унисон.
Я должен указать, хотя, что общее количество 1:1 копия одной машины и другого, вероятно, не лучшая идея, так как это - два различных компьютера и т.д.
При синхронизации папок документов, однако, легко покончили rsync
или unison
. другая опция использовала бы git
репозитории для не только проекты, но и вещи как файлы конфигурации и другие документы. Так как это - децентрализованная система, Вам не нужны серверы для синхронизации к и т.д.
Частично синхронизация Ваш $HOME
каталог не должен быть никакой проблемой, просто высматривать вещи как конфигурации Gnome и т.д. В сущности необходимо тщательно решить, что синхронизировать и что нет.
Я не думаю, что Вы хотите, возможно. Посмотрите этот названный поток суперпользователя: Как я отсоединяю процесс от Терминала, полностью?.
Я думаю, что у Вас есть по существу 3 опции.
Запустите скрипты, которые загрязняют Вас терминал, таким образом, что они выполняются как так:
nohup somescript &> /dev/null &
Который должен выполнить их STDOUT & STDIN к/dev/null, фон их, и разъединить их от сигналов Вашего терминала, если необходимо закрыть его.
Используйте что-то как screen
. Благодаря @StephaneChazelas в комментариях действительно кажется, что существует screen
пакеты, доступные для Debian на Вашей архитектуре.
Если Вы не заботитесь, приостанавливаете ли Вы временно процессы, которые загрязняют STDOUT Вашего терминала, можно использовать эту установку: stty tostop
. Это имеет эффект того, чтобы мешать этим процессам отправить их STDOUT на Ваш терминал. Когда Вы сделаны, можно повторно включить его с командой stty -nostop
. Я нашел это в Электроинструментах Unix 3-й книгой выпуска.
Вот мое приложение в качестве примера, которое загрязняет STDOUT моего терминала:
$ while [ 1 ];do echo hi 2>&1;sleep 5;done &
Это повторяет "привет" каждые 5 секунд как так:
[1] 30913
hi
$ hi
hi
hi
hi
Теперь, когда я работаю stty tostop
:
$ stty tostop
$ date
Thu May 9 14:22:44 EDT 2013
$ date
Thu May 9 14:23:52 EDT 2013
Проблема с этим подходом состоит в том, что другой процесс останавливается:
$ jobs
[1]+ Stopped while [ 1 ]; do
echo hi 2>&1; sleep 5;
done
Проблема с этим подходом - это stty -tostop
не возобновлял процесс, просто установку моего stty
заявление, что STDOUT позволяется снова. Таким образом, я должен был возобновить свой процесс вручную:
$ stty -tostop
$ jobs
[1]+ Stopped while [ 1 ]; do
echo hi 2>&1; sleep 5;
done
$ fg
while [ 1 ]; do
echo hi 2>&1; sleep 5;
done
hi
^Z
[1]+ Stopped while [ 1 ]; do
echo hi 2>&1; sleep 5;
done
$ bg
[1]+ while [ 1 ]; do
echo hi 2>&1; sleep 5;
done &
$ hi
hi
hi
hi
hi
Вышеупомянутые шоу мое выполнение stty -tostop
, затем выполнение команды fg
к переднему плану while ...
процесс, который загрязнял мой STDOUT, затем Ctrl+Z, для остановки while ...
процесс, затем используйте фоновую команду, bg
.
Дополнительные идеи
Проверьте инструменты предложений на них U&L Q&As
Существуют обширные списки инструментов и возможных путей для Вас для испытания как альтернативы screen
. Возможно, используйте tmux
или повторно подключите процессы, которые загрязняют Ваш STDOUT к другому терминальному использованию reptyr
.
screen
дляARM
– GeekFactory 09.05.2013, 07:14screen
пакеты дляarm
в Debian и вероятно большинстве других дистрибутивов, поддерживающих руку. – Stéphane Chazelas 09.05.2013, 16:11screen
команда не помогает. Я попробовал это, я запустил процесс в bg и затем открыл экранную сессию. Даже затем на новой экранной сессии я вижу загрязнение – GeekFactory 10.05.2013, 07:32screen
сессии? Это может иметь значение. – slm♦ 10.05.2013, 08:03