Я согласовываю 100% с тем, что уже сказал Caleb. Некоторые более CentOS-определенные метки от меня:
Распределение основано на Redhat и его патчах. Те патчи тестируются очень хорошие и за прошлые 4 года, где мы использовали CentOS 5 с 50 + серверы, там никогда не был плохой патч.
НО: Хотя мы применяем все патчи ежедневно автоматически к серверам, которые выполняют просто материал распределения, мы загружаем рабочие серверы (после того, как glibc или обновление ядра) только после того, как у нас были наши системы тестирования, работающие в той конфигурации несколько дней.
Для других репозиториев мы зеркально отражаем их к каталогу подготовки. Эти патчи применяются к тестовым серверам сначала. Если доказано, что ничто не повреждается, мы активируем каталог подготовки и копируем его в производственный репозиторий.
Автоматическое исправление имеет побочный эффект, что исправленные компоненты часто перезапускаются - поэтому при неправильном конфигурировании их после запуска, перезапуск перестанет работать..
Если это для функции, которую Вы собираетесь использовать в readline, связывающем с bind -x
затем можно изменить READLINE_LINE
. (Пример)
За пределами привязки readline можно продвинуть поддельную команду на историю с history -s
.
Как альтернатива history -s 'foo'
попытка:
echo 'foo' >> ~/.bash_history
history -n
# or
history -s 'foo'
history -a
history -n
Насколько я вижу (на моем баше 4.2), нет никакой функции, которая бы программно подталкивала что-то к стеку входных данных. В zsh используется 'print -z'.
Так что ответ: в bash это невозможно, для этого нужно использовать zsh.[1180887].
Я нашел хаковый способ сделать это на странице примеров fzf. Это работает с bash 4.3 и perl 5.18:
writecmd () {
perl -e 'ioctl STDOUT, 0x5412, $_ for split //, do{ chomp($_ = <>); $_ }' ;
}
# Example usage
echo 'my test cmd' | writecmd
Он распечатывает команду в stdout, но копирует ее в буфер команд. На связанной странице также есть пример, если вы хотите выполнить команду напрямую.
history -s 'foo'
в сценарии история запущенной оболочки не изменяется вообще – gioele 12.07.2013, 11:15source
). Вы ничего не можете сделать от отдельного процесса. – Gilles 'SO- stop being evil' 12.07.2013, 22:43