awk 'flag == 0 || some_test { flag = 1 } flag == 1 { processing }'

Это будет использовать логический/двоичный «флаг» для отслеживания того, когда обработка может перейти к концу файла.

Первый блок проверяет точку в данных, с которой может начаться обработка. some_testдолжен быть вашим уже существующим тестом. Она будет осуществляться до тех пор, пока flag == 0. Как только ваш тест верен, флаг переключается на 1, что отключает ваш тест, а также включает блок processing.

Последний блок будет выполняться для всех строк от первой строки, которая запускает ваш some_test, до конца файла.

1. Да, использовать диапазон с 0или""(= false, никогда не совпадать с )конечным условием:

awk '<is_within_the_range>, 0'

где <is_within_the_range>— ваше условие, которое может быть любым выражением, кроме другого диапазона.

Условие запуска будет не оцениваться снова после первого совпадения:

$ seq 1 6 | awk '
   function check(){ print "checking", $0; return $1 == 3 }
   check(), 0
'
checking 1
checking 2
checking 3
3
4
5
6

2. Если вам не нравятся диапазоны, вы можете, конечно, просто сделать все это C -как не -неуклюже, выводя все строки явно после того, как условие было выполнено:

seq 1 6 | awk '$1==3 { do print; while (getline > 0) }'

3. Еще одно решение, согласно стандарту POSIX, должно работать с обычными файлами с возможностью поиска (, а не с конвейерами! ), но на самом деле не работает с большинством реализаций awk, было бы полагаться на то, что awk устанавливает указатель файла на конец последней записи при выходе, поскольку все утилиты POSIX должны:

seq 1 6 > file
{ awk '$1 == 3 { print; exit }'; cat; } < file

IMLE работает только с awk/ nawkот Solaris, но не с gawk, mawkили "единственным истинным awk" из *BSD.

4. Наконец, вы можете написать свой собственный конечный автомат (например. установив флаг, а затем проверив его)--на медленном языке высокого уровня, который уже обеспечивает хороший упрощенный интерфейс для него --, но это что-то слишком тупое, чтобы на нем останавливаться.

Как только строка файла содержит ШАБЛОН, эта строка и все последующие строки печатаются:

awk 'flag || /PATTERN/{flag=1} flag{print $0}' file

Вы можете заменить «print $0» другим кодом, если требуется дополнительная обработка.

Я предполагаю, что время в вашем журнале отсортировано по возрастанию.

Ваше условие «как только я столкнусь с записью, которая находится в пределах временного диапазона, я знаю, что все последующие записи также будут в пределах временного диапазона» можно записать как:

1

time >= start_of_range, 0 { print }

Где:

• time— это поле или выражение, которое извлекает время из обрабатываемой строки.

• start_of_range— наименьшее значение диапазона времени обработки.

• ,выражают rangeв том смысле, что Awk понимает диапазоны, он начнется в первый раз, когда левая часть ,верна, и закончится, когда правая часть ,верна. В этом случае никогда не (0 ), что применит команду справа ко всем последующим строкам до конца, в данном случае print.

Сделайте это первой строкой вашего awk-скрипта:

awk '$7 >= "2015-08-12", 0 { print }'

И даже печать может быть удалена, так как это действие по умолчанию для истинного шаблона (соответствующего диапазона ).

awk '$7 >= "2015-08-12", 0'

2

Альтернативой может быть замена теста и выполнение:

awk '$7 < "2015-08-12" {next}
     {print}
    ' file

Что можно записать просто как:

awk '$7 < "2015-08-12" {next} 1' file

Но это будет продолжать оценивать тест для всех строк.