Именование пакетов Debian, документация противоречит сама себе
Похоже, что это невозможно сделать, по крайней мере, без отключения хеширования паролей и серьезного нарушения безопасности.
Проблема в основном та же самая, которая впервые привела к созданию файла smbpasswd и утилиты :сервер Samba никогда не видит открытый пароль. Пароль всегда хэшируется. Алгоритм хеширования изменился за эти годы. Пароль, хранящийся в обычной схеме LDAP, также хешируется, но по другому алгоритму.
Единственный способ решить эту проблему — изменить схему LDAP (, как предлагают многие сайты ), использовать smbpasswd или использовать Kerberos для аутентификации.
Ограничения применяются к именам пакетов (как исходных, так и двоичных ), но имена файлов двоичных пакетов содержат символы подчеркивания; они используются в качестве разделителей. Раздел «Политика», на который вы ссылаетесь, описывает первое, а в разделе часто задаваемых вопросов — второе. Например,0ad-data-common_0.0.17-1_all.deb— допустимое имя файла двоичного пакета; он содержит пакет 0ad-data-commonверсии 0.0.17 -1 для «всей» архитектуры.
Вы не найдете пакеты с неправильными именами -в репозиториях Debian :недопустимые файлы отклоняются до того, как они попадут в архивы.
Имя указано в политике. Если вы обнаружите пакет, который не соответствует политике, отправьте отчет об ошибке.