Условный оператор в функции для PS1 не переоценивается

No son lo mismo. De hecho [ "$first_arg" == "major" || "$first_arg" == "minor" ]ni siquiera es una expresión válida.

Esto se debe a que [es un comando equivalente a testy no pueden usar la alternativa ||, que opera en el nivel de comando inter -. Lo que históricamente podría considerarse correcto para la alternativa es -o, pero ahora está marcado como obsoleto por POSIX¹ , que aconseja reescribir

test "$1" -o "$2"

en

test "$1" || test "$2"

Además de las construcciones testy [, también existe el comando de prueba "moderno" [[, que a su vez no acepta -opor completo, sino que acepta ||.

Por lo tanto, todos estos son válidos y equivalentes:

1. Una [[prueba:

   if [[ $first_arg == major || $first_arg == minor ]]; then
       exit 1;
   fi
   

2. Dos [[pruebas:

   if [[ $first_arg == major ]] || [[ $first_arg == minor ]]; then
       exit 1;
   fi
   

3. Dos [pruebas (el equivalente estándar):

   if [ "$first_arg" = major ] || [ "$first_arg" = minor ]; then
       exit 1;
   fi
   

Las comillas dobles alrededor de $first_argno son necesarias dentro de [[, ya que no hay división de palabras ni expansión de nombre de ruta allí. Sin embargo, las comillas deben usarse con [. Y tampoco tiene sentido citar minorni major. No solo aquí, sino también con testo [. Eso es porque son cadenas simples.

_{1. Ver USO DE LA APLICACIÓN.}