Команда для «дождитесь завершения задания и затем начните другое задание»? [дубликат]

В общем, нет лучшего решения, чем то, что дано в Базовое управление заданиями :остановить задание, добавить задание в стек и `fg `, но, как вы указываете, это не удается при использовании с &&(, потому что команда, размещенная в фоновом режиме, «выходит» с не -нулевым кодом состояния ), и в любом случае не всегда будет иметь желаемый эффект с составными командами (текущий -работающая команда помещается в фоновый режим, а следующие команды выполняются немедленно ).

Для этого конкретного случая использования -есть решение — вы можете использоватьlockf.pyДиомидиса Спинеллиса для создания очереди команд, ожидающих завершения текущей aptкоманды:

lockf /var/lib/apt/lock apt install tree

Это можно обобщить на любую команду, завершение которой можно предсказуемым образом наблюдать извне.

Очередь неупорядочена и может вызвать проблемы — если вы запустите

sudo apt update && sudo apt upgrade

и поставить установку в очередь во время работы apt update, вы можете закончить тем, что apt installзапускается после apt update, а apt upgradeзавершается ошибкой, потому что не может получить блокировку.

Использование утилиты flock(1)из Linux (или скрипта lockf.pyиз другого ответа , аналогичного в этом отношении ), не гарантирует, что «поставленные в очередь» команды будут выполняться в том порядке, в котором они были отправлены.

$ sh -c 'for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9; do sleep.1; flock / sh -c "echo $i; sleep.3" & done; wait'
1
2
3
5
4
...

Глупое «решение» для создания очереди заданий может быть чем-то вроде:

$ (echo > jobq; tail -f jobq | sh) &
[2] 6641
$ echo echo 1 >> jobq
1
$ echo echo 2 >> jobq
$ 2
etc

Если у вас вошло в привычку всегда выполнять обновление/апгрейд в фигурных скобках,

( sudo apt update && sudo apt upgrade )

, затем управление заданиями правильно приостанавливает подпроцесс -, позволяя вам ввести

fg ; echo "Example new command"