эффективность fork() и execve() [закрыто]

Closed. Этот вопрос требует деталей или ясности. В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос? Добавьте детали и уточните проблему, отредактировав это сообщение.

Закрыто 2 года назад.

С точки зрения эффективности распределения памяти правильно ли будет сказать, что после fork() в коде дочернего элемента, если я выполняю программу с execve(), это будет более эффективна, чем та же программа, выполненная без execve(), потому что ребенок не будет выделять стек и кучу отца, а только свою собственную?

Наивный пример:

без execve

 [..some father code...]
int i;
if(!fork()) {
 sum() //from an #include "porg.h"
}

с execve

 [..some father code...]

if(!fork()) {
 execve("sum", NULL, NULL); //sum is a program which executes i=2+3
}

Второе с точки зрения выделения памяти лучше? Лучше заменить все виртуальное адресное пространство моего процесса или лучше запустить указанный код с вызовом функции в другой программе, включаемой с помощью #include "prog" по количеству выполненных операций по так и по объему памяти уносимой при выполнении программы?

-1

fork memory stack

Zeno Raiser 01.02.2018, 13:06

Ссылка

0 ответов

эффективность fork() и execve() [закрыто]

Теги

Похожие вопросы