Если Вы устанавливаете полномочия на файлах к: 0600
или набор umask 077
для пользователя, запускающего приложение, файлы только будут доступны пользователем приложения и root
.
К сожалению, истинная фиксация будет, скорее всего, использовать последнюю версию wget
поскольку проблемы были, вероятно, устранены там. 1.11 приблизительно 5 лет. Существует 1.11.4 также, если Вы, оказывается, используете оригинал 1.11.
Кроме того (и это ужасно.. и не мог бы работать в зависимости от того, что инициировало использование дескриптора файла):
wget
приятно. lsof
или простое ls /proc/$pid/fd
wget
когда это рядом с Вашим ulimit
из файлов. Иначе необходимо было бы проследить то, что пропускает fd's в wget
и исправьте его. Могут быть известные патчи утечки дескриптора файла, которые Вы могли бэкпортировать к 1,11. Я, может казаться, не нахожу общедоступное управление версиями для wget
источник все же.
noclobber
проблема, но я подозреваю, что Вы правы относительно дескрипторов файлов. И да, в то время как можно получить tarball источника выпуска, GNU является, к сожалению, довольно много устаревшим с точки зрения общедоступного управления исходным кодом. – David Moles 27.02.2013, 21:47curl
и PerlWWW::Mechanize
могла быть альтернатива также. – 0xC0000022L 27.02.2013, 21:51curl
взял бы много сценариев хотя, поскольку это не имеет рекурсивных/зеркальных функций. Я не использовалWWW::Mechanize
, но это выглядит одинаково, модуль, с которым Вы могли записать рекурсивный метод считывания жемчуга? – Matt 27.02.2013, 22:31