Pro: Вы не тратите впустую один сектор диска на таблицу разделов. (Yay).
Pro: диск может использоваться в операционной системе, которая не поддерживает разделы стиля ПК. (Как Вы собираетесь использовать тот.)
Довод "против": это необычно и может смутить co-системных-администраторов. (См.?)
Довод "против": при установке другой операционной системы она могла бы думать, что диск содержит мусор, и помогите случайно перезаписать ее путем выбора неправильного диска — тогда как операционные системы обычно оставляют в покое разделы, тип которых они не понимают.
Не важный: расширение файловой системы не легче, если это находится непосредственно на диске, чем если бы это находится в разделе, ни наоборот. (Быть на LVM помогло бы.)
Заключение: это работает, но это не хорошая идея.
Это было бы возможно, если и только если Вы, они были всеми в 'mydir' и Вы были к rsync 'mydir' от одного места до другого. Rsync не способен к копированию за пределами пути, который Вы даете ему (за исключением следующих ссылок). например,
mydir/dirA ...
mydir/dirB ...
...
Если вы знаете имя символической ссылки и хотите передать ссылку и цель , вы можете:
rsync -a 'symlink' .
realdir="$(basename "$(readlink -f 'symlink')")"
rsync -a "$realdir" .
Первый rsync
передает только символическую ссылку
. Вторая команда находит настоящее имя каталога, а вторая rsync
передает содержимое каталога.